https://disp.cc/ptt/Gossiping/1gT8xi9E 请问各位法律先贤！如同这个文章来说，这家回收废铁公司，他们一共触犯了几条法律？ 是否是以下陈列的这些？麻烦各位先贤讨论。 刑事责任（最严重的重罪） 《废弃物清理法》第 46 条第 1、3、4 款（刑事重罪） 第 3 款：未经主管机关许可，提供土地（农地）堆置废弃物。 第 4 款：未领有废弃物清除、处理许可文件，从事废弃物贮存、清除、处理。 第 1 款：任意弃置、处理含有油污之有害事业废弃物。 同法第 47 条（法人罚金刑）：除处罚负责人/实际行为人外，对公司（法人）亦科以同等 罚金。 《刑法》第 190 条之 1（放流毒物罪） 投弃、放流毒物或其他有害健康之物（如机油、切削油废液），致污染土壤、空气或水体 。 2. 行政与区域土地管制法规（行政罚锾＋强制执行） 《区域计画法》第 21 条（农地违规非农使用） 将一般农业区农牧用地铺设水泥、搭建厂房，违反土地使用管制。 《工厂管理辅导法》第 28 条、第 30 条（未登记工厂）擅自於农地上设厂从事加工作业 ，未取得工厂设立登记。 《建筑法》第 86 条（违章建筑） 未经申请取得建造执照，擅自兴建钢构铁皮厂房、高大围墙及水泥地基。 《农业发展条例》第 69 条（废止农地优惠） 农业用地未作农业使用，取消课徵田赋资格，并废止相应农业设施许可。 3. 税务法规（逃漏税处罚） 《加值型及非加值型营业税法》第 51 条第 1 项第 1 款（漏税罚）未依规定申请税籍登 记而於台中太平跨区营业。 《加值型及非加值型营业税法》第 45 条（行为罚）未依规定申请税籍登记之行为处罚。 《税捐稽徵法》第 41 条（刑事逃漏税捐罪）或第 44 条（未给与凭证）隐匿营业额、未 开立发票，以诈术或其他不正当方法逃漏税捐。 《土地税法》第 22 条、第 54 条（补徵地价税）农地改作工业堆置使用，依法补徵历年 地价税及漏税罚锾。 二、 最重会被判什麽罪？ 最重、最具杀伤力的是 《废弃物清理法》第 46 条 的刑事罪名： 刑责：处 1 年以上 5 年以下有期徒刑（若於环境敏感区甚至可加重至二分之二）。 关键效果：法定本刑最低 1 年，意味着如果没有缓刑，负责人与现场实际操作者必须进监 狱服刑（不可易科罚金）。 罚金：得并科新台币 1,500 万元以下罚金。 犯罪工具与没收：检察官及法院得直接扣押并没收现场作业之怪手、抓斗车、卡车等生财 工具；并依《废清法》第 71 条追缴数百万至上千万元之「代为清除土壤费用」。 三、 这样是一罪一罚吗？ 在台湾法律中，「刑事责任」与「行政罚锾」采用不同的并罚原则，整体呈现**「刑事优先 ＋行政罚并采＋数罪并罚」**的状态： 1. 刑事部分：实质数罪并罚（一罪一罚） 如果负责人同时被起诉《废弃物清理法》（非法处置废弃物）与《税捐稽徵法》（刑事逃漏 税），两者侵害的法益不同（一为环境法益、一为国家财政法益）： 采「数罪并罚」：法院会针对废清法判一个刑期（如 1 年 6 个月），逃漏税判一个刑期 （如 6 个月），最後在裁判确定後定其「应执行刑」。 2. 行政罚部分：按次处罚＋并罚原则 依据《行政罚法》第 24 条「一行为不二罚」原则，但本案属於不同局处、违反不同行政法 规（非同一行为）： 各局处各自裁罚（并罚）： 地政局依《区域计画法》处 6 万至 30 万元罚锾，并限期改善；不改善者得按次连续处罚 （一罪一罚）。 经发局依《工厂管理辅导法》开罚并勒令停工。 国税局依《营业税法》追缴应纳税额，并处以 5 倍以下漏税罚锾。 地方税务局对地主追缴近 5 年地价税金。 刑罚优先原则（行政罚法第 26 条）： 环保局的行政罚锾会优先等待检察官刑事不起诉或法院判决；若刑事已被判刑，原则上免 处行政罚锾，但没收犯罪所得、勒令停工、限期清除复原等行政处分仍会平行执行。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 187.15.151.199 (加拿大) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1786099177.A.05E.html