各位晚安，我是钱律师。实务上，我国法院於民事诉讼中，目前并未采严格证明，仅刑事 诉讼中就犯罪构成要件事实之证明，有严格证明法则之适用。不过我这几天闲暇时看姜世 明教授的大作《民事证据法》(新学林出版股份有限公司2021.3月版)，姜教授於前揭书第 10页表示於民事诉讼中，关於诉讼标的法律关系之主张所需事实之认定，须依严格证明， 姜教授於前揭书第10页至第11页并说部分实务操作者，对於民事诉讼法亦有严格证明之适 用，尚未知悉，以致民事证据法在实务上之操作并不精细...。至於何谓严格证明?姜教授 於前揭书第10页谓：严格证明系指，应以民事诉讼法规定之证据方法为限，且其证据调查 应依民事诉讼法所定程序而进行之证明程序。 前述的讨论基本上属於纯学理的讨论，因为民事诉讼实务上，目前各级法院虽未明确 表示采严格证明法则，不过殊难想像在原告胜诉的场合，就诉讼标的法律关系之事实，法 院可能未依民事诉讼法规定之证据方法及证据调查之程序以形成心证。换言之，各级法院 目前於民事诉讼中，虽未明确表示采纳严格证明法则，但是在实务上，绝大多数的民事裁 判基本上应符合前述严格证明法则最低度之要求。不过，即使如此，民事实务在证据法上 的发展，目前确实不如刑事实务来得细腻，各级法院不妨可参考指标学者的见解，尝试进 行更细致的论述，如此，可望进一步提升各级法院民事裁判之品质及判决理由之说服力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.222.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1784920868.A.DC1.html ※ 编辑: globalera (125.227.222.121 台湾), 07/25/2026 03:23:37 ※ 编辑: globalera (125.227.222.121 台湾), 07/25/2026 03:24:30 ※ 编辑: globalera (125.227.222.121 台湾), 07/25/2026 03:26:21 ※ 编辑: globalera (125.227.222.121 台湾), 07/25/2026 03:30:40 ※ 编辑: globalera (125.227.222.121 台湾), 07/25/2026 03:36:59