作者david7928 ()
看板LAW
标题Re: [问题] 上班路上车祸
时间Fri Jun 12 20:57:40 2026
今天做笔录完
看影片是行人违规穿越双黄线有被开罚单
可是警察说我反应有点慢(不过看片对方还是离我很近跑出来)
然後我打去问对方和解意愿
对方问我大约多少
他听到薪资+医药费20万以上就说
他没死算我运气好 直接等调解
那我现在是等初判表而已了吗?
我看网路上讨论说骑车撞到行人责任就一定是比较大？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.56.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1781269062.A.FE0.html
1F：推 iscu: 初判表是一般警察开的 专业性相当有限06/12 22:05
2F：→ iscu: 看是从什麽地方窜出来，窜出方式 你理论上应该有多少反应时06/12 22:09
3F：→ iscu: 间。这些都会影响责任比例06/12 22:09
4F：→ maniaque: 只要反应时间在合理范围内,行人责任从70~100都有06/13 08:46
5F：→ maniaque: 除非对方是站在线上很久,然後突然加速冲出到车道06/13 08:46
6F：→ maniaque: 而且你也是受伤的一员06/13 08:49
7F：→ maniaque: 互相伤害罢了06/13 08:49
8F：→ maniaque: 另外,薪资填补已经由政府负担,你不能再讨欧06/13 08:51
9F：→ maniaque: 当然啦,对方在和解阶段给了,而且是包裹那就是另外一回事06/13 08:51
原来是这样吗，我怎麽看网路说可以分开求偿薪资，不过我开这条是开给对方杀价的，因为
我怕开精神伤害对方觉得是我像骗钱，他现在就一直说我想敲他
※ 编辑: david7928 (59.115.49.233 台湾), 06/13/2026 08:59:34
10F：→ maniaque: 你有劳保跟职灾填补薪资,你想要双头拿,那就是你的责任了 06/13 11:20
11F：→ maniaque: 我只是善意提醒你这一块在法庭上是会被审视求偿合理性的 06/13 11:21
12F：推 Lailungsheng: 正常不是肇事责任出来再决定和解金额吗？ 06/13 11:46
13F：→ Lailungsheng: 肇事责任，双方受损程度（包括车辆，身体）你都没 06/13 11:47
14F：→ Lailungsheng: 有说清楚，我觉得是多问的 06/13 11:47
15F：推 higger: 我的初判表上是没写肇责比例的 06/16 18:31
16F：→ maniaque: 初判不看比例,在保险理赔那边有自己的参照表 06/16 19:31
17F：→ maniaque: 是叫责任归属 还是 责任分摊 ? 我忘了 06/16 19:32
18F：→ maniaque: 反正刑事是案发半年内,民事是案发2年内 06/16 19:32
19F：→ maniaque: "有损害,才有赔偿责任",你的薪资如有受损,自得求偿 06/16 19:34
20F：→ maniaque: 像那种自营或者是没有投保但有实际工作的 06/16 19:34
21F：→ maniaque: 法院会以基本工资作为求偿参考点 06/16 19:35
22F：→ maniaque: 换言之,当公司给付补偿你受伤期间的工资,你的损失已填补 06/16 19:35
23F：→ maniaque: 你是要拿什麽理由去求偿薪资损失??? 06/16 19:36
24F：→ maniaque: 要是对方和解时付了这笔钱,之後可以用 不当得利 索还的 06/16 19:36
25F：→ maniaque: 至於 放在精神损失这种名义比较抽象的,那就看人了 06/16 19:37
26F：→ maniaque: 毕竟.....没说不行, 06/16 19:37
27F：→ maniaque: 但是,老实说,这一块某种程度也是看法官怎判了 06/16 19:39
28F：→ maniaque: 毕竟是民事庭,那就是看律师的能力了 06/16 19:40
29F：→ maniaque: 毕竟一边是民法,一边是劳基法跟职灾法规 06/16 19:43
30F：→ maniaque: 但,老实说,法庭上,还是可以求偿劳动损失啦,毕竟法源不同 06/16 19:51