作者jeanvanjohn (尚市长)
看板LAW
标题Re: [问题] 三峡余文正的继承问题?
时间Tue May 19 16:20:15 2026
抱歉我又来问了，反正我是同情心过剩的法盲；
三峡被撞死小孩的母亲哭诉说，余文正根本就已经生前脱产，
康桥水花园的房子都过继到两个儿子名下，然後两个儿子也不愿意多做赔偿，
她们根本拿不到什麽钱，对方的律师还想办法东扣西扣，就是不想多赔，
这位女儿被撞死的妈妈得了癌症和忧郁症，还要被余家二次伤害，
这该怎麽办? 有没有办法帮她们一下?
纯粹请教板上学有专精的法律人，因为我真的不行，但看了又很难过...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.221.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1779178817.A.847.html
1F：→ maniaque: 讲白一点,那是生前已经规划好的财产分配 05/19 16:45
2F：→ maniaque: 你要说脱产? 那证据拿出来吧 05/19 16:45
3F：→ maniaque: 过继? 赠与或者是买卖吧,都是在还没发生事情前做好的 05/19 16:46
4F：→ maniaque: 在还没发生事情前的财务分配,都不能随便冠上脱产这词 05/19 16:46
5F：→ maniaque: 余家其他人没有伤害谁,於法上就是这样 05/19 16:47
6F：→ maniaque: 若你阿公杀人,你要为你阿公负责吗??? 05/19 16:48
7F：→ maniaque: 你自己都做不到了 05/19 16:48
你要这样讲我也没办法，我已经很难过了，你能不能安静一点?
提不出具体建议就闭嘴，我没有心情跟你吵!
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.221.150 台湾), 05/19/2026 16:52:23
8F：→ maniaque: 没兴趣跟你吵啥,只是告诉你在法律板,要先讲法律 05/19 16:56
就是不懂才要问好吗!
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.221.150 台湾), 05/19/2026 16:56:45
9F：嘘 debaucher: ??? 这是请教的态度? 05/19 19:25
他已经不是第一次这种嘴脸了，基本上是针对我而来的私怨，
你要不要看前面的文章?
10F：嘘 incenseuncle: 你要的答案很简单 你代替加害者赔钱或养受害者阿 05/19 19:29
11F：→ incenseuncle: 反正你是法盲 你不是来讨论法律的 只是看人可怜想帮 05/19 19:29
12F：→ incenseuncle: 那你亲自去帮阿 法官都可以说让加害者孝顺受害者了 05/19 19:30
13F：→ incenseuncle: 让你这个无关第三人去孝顺也是顺理成章的吧 05/19 19:30
我现在是请教有没有救济的方法，你这样回答也是情绪而已。
不过我要针对刚刚的情绪发言道歉，但真的是m每次都针对我而来，
今天我只是很愤怒，没有办法跟他闹而已。
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.221.150 台湾), 05/19/2026 21:20:36
14F：→ maniaque: 私怨? 别往自己脸上贴金好不好,你自己前篇写成什麽德行? 05/20 00:49
15F：→ maniaque: 要法律是不是?简单啊, 跟你爸妈讲,要过继自己给对方 05/20 00:50
16F：→ maniaque: 你靠自己的力量去帮助对方父母,不就得了??? 05/20 00:50
17F：→ maniaque: 哪有什麽 "我真的不行" ??? 都是客套话啦~~~~ 05/20 00:50
18F：→ maniaque: "你根本啥都没做" 05/20 00:51
你呛我多少篇了，不是私怨是什麽?
你不承认就算了，请你闭嘴，让有专门知识的人来讲，ok?
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.221.150 台湾), 05/20/2026 00:52:00
19F：→ maniaque: 只会单讲看似很同情,实则毫无建树的高空而已 05/20 00:52
滚。
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.221.150 台湾), 05/20/2026 00:52:33
20F：→ maniaque: 今天就教你了,去当对方养子啊,这是法律上赋予你的权利 05/20 00:52
滚，我只有这个字送给你，这是你应得的。
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.221.150 台湾), 05/20/2026 00:52:59
21F：→ maniaque: 我还算好心啦,没看都没人要理你了,不然就跟我半斤八两的 05/20 00:53
滚。
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.221.150 台湾), 05/20/2026 00:53:48
22F：→ maniaque: 你看你除了我之外,还回呛了几位? 05/20 00:54
滚。
你给我滚蛋，不要回我的文章，滚。
再说一次，我不需要你的回应，给我滚蛋，滚得远远的。
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.221.150 台湾), 05/20/2026 00:58:13
24F：→ iscu: 把内容塞给AI得到的回应, 可以得到大致分析 05/20 15:52
25F：→ iscu: 不过还是要注意AI真的不是专业的, 分析还是会有疏漏 05/20 15:52
26F：→ iscu: 简单讲就是无解~~ 余家家属没有义务要负担非本身过错的赔偿 05/20 15:57
27F：→ iscu: 真的想要做点啥的话,可以去捐款阿 比在这边发文有用唷 05/20 16:00
我会捐，但人家家属可能不需要我们捐吧?
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.221.150 台湾), 05/20/2026 19:14:43
28F：推 aarzbrv: 真怀疑毛j敏到底是真的为被害人家属争取权益，还是利用这 05/21 06:58
你可以怀疑，我问心无愧就好。
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.221.150 台湾), 05/21/2026 07:00:37
29F：推 aarzbrv: 话题在批踢踢上找并非当事人的敌手，当自己独孤求败呢？ 05/21 07:01
我说了，是m某人一直纠缠不休，你可以看他前面的回应，
几乎我每一篇发言他都会来闹，完全就是针对我而来，所以你真的误解了。
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.221.150 台湾), 05/21/2026 07:02:33
31F：→ stevenchiang: 帮家属请理律的大律师 05/21 08:12
32F：→ iscu: 我觉得你误会了, m桑不太像是针对你 05/21 14:02
34F：→ maniaque: 就.....被害妄想吧 ,我才懒得理人,尤其那类人 05/21 17:56
35F：→ maniaque: 还 "纠缠不休" ??? 05/21 17:59
36F：→ maniaque: 还 "完全就是针对我而来" ??? 05/21 17:59
37F：→ maniaque: 路边臭水沟,自己把头伸过去照一照,好吗???? 05/21 18:00
好啦，我不吵了，明天一早下山去捐钱(天色晚了，山路不好走)，
虽然只是捐出今天所得的一半，但有比没有好。
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.221.150 台湾), 05/21/2026 19:12:38
39F：推 aarzbrv: 4万、可杀价到3万、可分期付款的律师，但自称民庭不行… 05/22 02:21
说到做到，我捐出半日工作所得三千元，给不幸罹难的吴小妹妹。
https://www.threads.com/@cclelouch427/post/DYnhrBcExVP?hl=zh-tw
※ 编辑: jeanvanjohn (180.218.221.150 台湾), 05/22/2026 06:39:41
40F：→ iambackhaha: 你可以捐款 05/22 17:31
41F：→ iambackhaha: 除了这个没了 05/22 17:31
我真的捐了，没有问题的。
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.45.128 台湾), 05/22/2026 19:35:06