作者roytenpura (阿露露)
看板LAW
标题[问题] 诈欺和解与缓刑
时间Sun Dec 14 22:31:41 2025
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1715809
小弟是这起案件的原告/被害人之一
有一些法律上实务的问题想请教前辈们
1.在实务上，诈欺犯争取减刑的条件我所知的有归还犯罪所得、与被害人和解，而这些减刑
的条件是同时达到还是部分达到即可按比例减刑？
2.若是被害人有数位，全部和解才可争取减刑还是部分和解亦按比例减刑？
3.在调解谈判时，被告如有数位
谈和解是全体谈成调解才成立，还是可仅与部分被告达成和解
4.被告律师的身分，其工作任务不外乎是协助被告争取减刑甚至无罪，在先前开庭时，被告
已有认罪，但第一次私下和谈时，对方表示其同时也是受害者、从未实际参与聊天(诈骗过程
)
而在起诉书已表明请求判处五年以上有期徒刑，应是检察官审视过被告的笔录内容、侦讯被
告或是相关证据，在没有和解的前提，被告提出这主张，法院有可能会减刑？
5.我已经递出刑附民的书状，这起案件有数位被告，想确认所有被告间应都负有连带赔偿责
任
若是真的走到这一步，求偿除向所有连带责任人提起，是不是也可只向其中一人求偿所有款
项？
6.本案检察官以加重诈欺提起公诉，具求刑一年以上，若无全部达成和解，实务上会有缓刑
的空间？
其实这些问题的核心就是比起追回遭诈的款项，更希望看到这几位诈欺犯得到最大的惩处，
只怕最後法官轻判，被告以缓刑收场
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.95.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1765722705.A.7D3.html
1F：推 KKyosuke: 1.任何动作都可能会影响法官最终量刑 12/14 23:13
2F：→ KKyosuke: 2.没有按比例减刑这回事 12/14 23:13
3F：→ KKyosuke: 3.可仅与部分被告和解 但你对部分被告和解会影响你对其 12/14 23:14
4F：→ KKyosuke: 他被告求偿的金额 12/14 23:15
5F：→ KKyosuke: 4.减刑跟轻判是两回事...我只能说"没有什麽不可能" 12/14 23:15
6F：→ KKyosuke: 5.除非你拿到真金白银否则不要随便免除部分被告的责任 12/14 23:16
7F：→ KKyosuke: 连带判下来你向谁要钱都可以 12/14 23:17
8F：→ KKyosuke: 6.检察官起诉又不一定是对的...起诉判无罪的都有了 12/14 23:17
9F：→ webster1112: 5.能有连带责任/赔偿的都要告 只要一人以上能赔你才 12/15 07:18
10F：→ webster1112: 有幸运机会拿回遭诈骗金额 正常/专业诈骗是小於一人 12/15 07:19
11F：→ webster1112: 6.绝对不要和解 除非全额现金/满意现金到手 !!! 12/15 07:21
12F：→ webster1112: (所有约定/承诺都是假的 你也不可能要到!) 12/15 07:22
13F：→ roytenpura: 感谢两位前辈们的回答，和解金的部分我不打算轻易妥 12/15 08:22
14F：→ roytenpura: 协，我的底线是我的全部遭诈金额且一次清偿不接受分 12/15 08:22
15F：→ roytenpura: 期加要求该网红公开道歉 12/15 08:22
16F：嘘 biochemistry: 那就慢慢等吧 ㄏ 12/22 21:39
17F：→ roytenpura: 我不介意慢慢等的，放心 12/24 01:01
18F：→ maniaque: 那只是把自己的愚蠢,意图透过司法,转化成对对方的折磨 12/24 09:28
19F：→ maniaque: 却不知道反而可能折磨到自己的身心 12/24 09:28
20F：→ maniaque: 人是透过自我反省,自我领悟,提升到更高的层级 12/24 09:30
21F：→ maniaque: 才叫做成长 12/24 09:30
22F：→ maniaque: 要是黄仁勳当初在被霸凌,在那边扫所有人的厕所时 12/24 09:31
23F：→ maniaque: 对人不满,对体制不满,那今天就不存在NVDA这家公司 12/24 09:32
24F：→ maniaque: 没有领悟到自己缺少什麽,未来哪天同样还会踩到相同的坑 12/24 09:32
25F：→ maniaque: 我也不是没被骗过,不过那都是二十几年前的事了 12/24 09:33