作者feifei7098 (爱菲)
看板LAW
标题[问题] 网路犯罪问题
时间Mon Apr 7 22:09:34 2025
抱歉我换个问法好了
网路社群昵称甲被不认识的昵称乙辱骂
经报案提告检警透过调查找到该言论的发文ip位址是丙所有，因此传唤丙到案说明
而丙表示他没有在网路社群辱骂别人也不知道此事。
注：本人不是案主也不是行为人。因为看过不少网路匿名辱骂上法院的案件所以单纯想讨论而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.52.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1744034976.A.C6B.html
1F：推 iscu: 要证明 不是空口白话就没事了04/07 23:04
2F：推 ghghfftjack: 警方的证明是ip 是你的 装置是你的 帐号是你的 就是 04/08 00:01
3F：→ ghghfftjack: 你干的 至於你要证明的话就祝你好运04/08 00:01
4F：→ feifei7098: 所以如果你在公开场所开启热点然後被不认识的路人盗用04/08 07:23
5F：→ feifei7098: 又无法证明是谁，他要是拿来做非法用途後果都有你承担 04/08 07:23
6F：→ feifei7098: 罗？04/08 07:23
7F：→ iscu: 自己思考一下,你在网路上乱吠被抓後,就谎称是手机电脑被盗用 04/08 07:45
8F：→ iscu: 然後就要检调去负责搜寻吗04/08 07:47
9F：→ feifei7098: 这样我又有个疑问 04/08 09:21
10F：→ feifei7098: 你无法证明不是自己，但检警同样无法证明文章是你本人 04/08 09:21
11F：→ feifei7098: 发的，仅凭ip就可以定罪？ 04/08 09:21
12F：→ feifei7098: 还有，我原文表达不当，已换个问法 04/08 09:21
※ 编辑: feifei7098 (42.79.117.147 台湾), 04/08/2025 09:27:24
13F：→ iscu: 这就看常识跟检调自由心证了 04/08 10:04
14F：→ iscu: 而且你如果期待司法能够完美避开冤案是不合理的~ 04/08 10:06
15F：→ iscu: 再者 目前也不是单凭ip就结案了,都是双方各自提出证据 04/08 10:08
16F：→ iscu: 依照情况判断哪方可信~~ 我们不能期待法官检察官有读心术吧 04/08 10:09
17F：推 ultratimes: 人家有其他方法可以知道，不然那些公共WiFi怎麽抓的 04/08 11:42
18F：→ feifei7098: 17楼哪有什麽方法就具体说出来啊不要只会嘴炮 04/08 11:54
19F：推 YOLULIN1985: 之前政黑版就发生过，告了後到案的是一个中年妇人， 04/08 13:44
20F：→ YOLULIN1985: 对方说自己不会用ptt最後就不起诉处分了 04/08 13:44
21F：→ feifei7098: 了解谢谢 04/08 14:29
22F：→ tomsawyer: 类似的还有 载盗版被honeypot逮中 可以了解一下ip跟人 04/08 18:21
23F：→ tomsawyer: 到底能不能挂勾上 但自由心证>>一切 04/08 18:21
24F：→ maniaque: 简单讲,你是不是属於会用网路跟人家嘴炮的,才是重点 04/08 18:33
25F：→ maniaque: 75岁阿公办了网路看第四台,然後被人家偷用wifi 04/08 18:34
26F：→ maniaque: 偷用的人去到处打嘴炮,然後对方告了,传75岁阿公 04/08 18:34
27F：→ maniaque: 检察官一看,文体是小屁孩的写法,再看看阿公的样子..... 04/08 18:35
28F：→ maniaque: 客官觉得,检察官会起诉这位 75岁阿公吗??? 04/08 18:35
29F：推 ultratimes: 电信警察自然有他们的方法，不可能告诉别人 04/08 18:39