作者micial (平凡、知足、感恩)
看板LAW
标题迷你迫击炮违法问题
时间Fri Mar 21 19:47:32 2025
去年7月份在虾皮买了一个迫击炮模型回来，结果在12月份的时候被警察带回笔录送办，但迫
击炮是没收後才去鉴定为具有杀伤力,这样7月到12中间不算违法吗？拿我的东西去鉴定後才
说我违法，感觉很莫名其妙。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 16 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.21.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1742557654.A.521.html
1F：推 BIA: 不然不鉴定要怎麽知道有没有杀伤力? 03/21 20:04
2F：推 maniaque: 你先去思考怎样做无罪答辩吧, 03/21 20:05
3F：→ maniaque: 还有,是 "迷你迫击炮" ,不是 迫击炮模型, ok ??? 03/21 20:08
4F：→ maniaque: 不然选择认罪协商可能也是一条路 03/21 20:11
5F：→ maniaque: 毕竟这玩意在对岸还是继续有在贩售 03/21 20:17
6F：→ maniaque: 而且杀伤力也不是警方检验那种硬把火药塞买变成具杀伤力 03/21 20:18
7F：→ maniaque: 的检验方式 03/21 20:18
8F：→ maniaque: 塞满 03/21 20:18
9F：→ maniaque: 弹射个鞭炮出去就叫做具有杀伤力的话 03/21 20:19
10F：→ maniaque: 那烟火只要对着人发射,一样也是有杀伤力 03/21 20:19
11F：→ maniaque: 拿根铁管塞个烟火,一样也会变成改造枪炮,对吧 03/21 20:19
12F：→ maniaque: 去找律师吧,不然除非你有法律水准在法院跟检察官攻防 03/21 20:20
13F：→ maniaque: 看起来你连个论述基础都不具备,唉~~~~令人堪虑~~~~ 03/21 20:21
14F：推 WindT: 你买一支枪，到底是玩具枪还是真枪，看动能，不监定怎知道 03/21 20:40
15F：→ WindT: ？炮也一样 03/21 20:40
16F：→ WindT: 警方最好是能不监定就把你抓去枪毙，你觉得合理吗？ 03/21 20:41
17F：→ WindT: 这不是基本常识吗...... 03/21 20:42
18F：→ ghghfftjack: 你先解释到底是可以击发的 还是单纯的模型玩具 03/22 02:35
19F：→ micial: 没有撞针，要发射还需要引线也不是每次点烟火就会发射成 03/22 06:07
20F：→ micial: 功，就是一个铁管加两个轮子长得像义大利炮的模型。 03/22 06:07
21F：推 WindT: 有发射过？警方是因为发射过找到你？ 03/22 07:31
22F：→ micial: 警察是根据卖家的出货资料找到我後打电话来询问，电话中 03/22 09:07
23F：→ micial: 也没事先声明现在正在调查这类东西是否违法，只有说要来 03/22 09:07
24F：→ micial: 看一下没什麽事，然後东西就被带回警局跟我要去笔录了。 03/22 09:07
25F：→ micial: 跟有发射应该没关系。 03/22 09:07
26F：推 ghghfftjack: 那就先走诉愿流程吧 这应该是行政裁罚 03/22 10:24
27F：推 ghghfftjack: 如果是铁管 听起来是有一定强度 推测是因为这样认为 03/22 10:27
28F：→ ghghfftjack: 有危险 03/22 10:27
29F：→ maniaque: 用 迷你迫击炮 去搜寻，就可以看到新闻了 03/22 11:15
30F：→ maniaque: 明明就叫 迷你迫击炮， 为何楼主却故意写成 模型呢 ？ 03/22 11:16
31F：→ maniaque: 以功能性来讲，要用甚麽方式去跟司法机关周旋，那是律师 03/22 11:19
32F：→ maniaque: 的本事，毕竟能说服检察官或者法官的论理方向很多 03/22 11:20
33F：→ maniaque: 去找专刑诉的律师谘询，不然就自己趁这段时间多吸收学习 03/22 11:21
34F：→ maniaque: 个人看法这要挣到不起诉或无罪的机率很高 03/22 11:22
35F：→ maniaque: 例如朝爆竹烟火去论述，这方向若成立，顶多就行政罚 03/22 11:26
36F：→ maniaque: 方向给你了，剩下自己想办法 03/22 11:27
38F：→ Lailungsheng: 辩护的空间是有的，不过请自己找律师谘询就是 03/22 11:29
39F：→ Lailungsheng: 我个人认为要塞鞭炮才有发射动作，那就不能是杀伤 03/22 11:30
40F：→ Lailungsheng: 性武器（例如：我拿着鞭炮也是会受伤 03/22 11:30
41F：→ Lailungsheng: 如果没有鞭炮火药，这东西只是一个"造型" 03/22 11:31
42F：→ windwater: 迷你迫击炮跟穿云箭一样，刑事局监定结果都是有杀伤力 03/22 15:31
43F：推 KKyosuke: 如果这样辩可以过的话 枪也要装子弹才有杀伤力啊 03/22 16:06
44F：推 Lailungsheng: 这麽讲是没错，主要是我之前也有想买这个，当时觉 03/22 16:14
45F：→ Lailungsheng: 得就一根铁管+装饰，就没有买 03/22 16:14
46F：→ maniaque: 所以才说要律师帮忙梳理脉络,别单纯被杀伤力三个字拘束 03/22 21:34
47F：→ maniaque: 世界上有杀伤力的东西太多了 03/22 21:34
48F：推 leptoneta: 113年已经对杀伤力下定义：动能达到每平方公分20焦耳 03/22 21:46
49F：→ leptoneta: 只要你的玩具能把弹丸打出这麽大的动能 就是有杀伤力 03/22 21:47
50F：推 KKyosuke: 那个就不会是单纯铁管.. 03/22 22:04
51F：→ maniaque: 那个使用的爆竹是两段式,喷出段跟爆炸段 03/22 23:06
52F：→ leptoneta: 不重要啊 监定的时候会用金属弹丸测试 03/23 01:19
53F：→ micial: 为了打出20焦耳的杀伤力，要先特制符合铁管口径大小的金 03/23 06:32
54F：→ micial: 属弹丸再去买火药，最後还要拉一条引线从铁管底部点燃射 03/23 06:32
55F：→ micial: 击，中间火药量加多少才能达到20焦耳还是个问题，我都怀 03/23 06:32
56F：→ micial: 疑自己有没有多的时间跟金钱搞这些了。 03/23 06:32
57F：推 vovoson: 这玩意儿又不能瞄准 遥控车可以载鞭炮炸人还比较危险 03/23 09:17
58F：→ WindT: 有没有膛线跟只是铁管差很多 03/23 09:36
59F：→ Lailungsheng: 对，外行看，以为没什麽，大概这样才会送监定 03/23 10:26
60F：推 higger: 看图我都想买了XD 03/23 22:55
61F：→ my7752: 看起来很阳春，要收藏怎麽不买个造型好点的 03/24 08:33
62F：推 maniaque: 这玩意的架构上面讲了,两段式的爆竹加上铁管 03/24 09:47
63F：→ maniaque: 冲天炮就是一样的玩意(喷射段+爆炸段) 03/24 09:48
64F：→ maniaque: 换言之,冲天炮+铁管=具杀伤力的枪炮,那....管很宽啊~~~ 03/24 09:48
65F：→ maniaque: 可以朝质疑实验室监定方式流程是否踰越正常使用方式 03/24 09:50
66F：→ maniaque: 再以任何爆竹+铁管都可以构成相同效果的反证 03/24 09:50
67F：推 saccharomyce: 有闭锁机构的东西还想硬凹 03/24 12:11
68F：→ saccharomyce: 而且还示范它的功能是射击 根本是把证据双手奉上 03/24 12:13
69F：推 KKyosuke: 测试杀伤力不会用爆竹测试啦 03/24 13:44
70F：→ iscu: 感觉就是铁管然後一端封闭~~ 怕的话找专业吧 03/24 14:04
71F：→ micial: 是一根铁管，底部是螺旋式接头，接头上有个大约3mm的洞口 03/24 17:26
72F：→ micial: 接引线用，铁管里没有膛线加上铁管壁也不厚，塞到能发射 03/24 17:26
73F：→ micial: 金属弹丸20焦耳的火药量，铁管能发射几次还是未知数。 03/24 17:26
74F：推 BIA: 共产党土炮好像比这个还烂 03/26 18:08
75F：推 Forcast: 分类问题 03/27 19:13
76F：→ Forcast: 推错篇@@ 03/27 19:14
77F：→ micial: 据理力争，检查官不起诉了。 04/16 17:48