作者railman (大鲁蛇)
看板LAW
标题[问题]收到法院关於电话费调解通知
时间Wed Feb 19 21:45:54 2025
各位先进大大们:
近日收到法院公文，其後附上电信公司委外公司说小弟逾期未缴之门号
最後一期(107年6月X日止),但小弟印象中已经向电信公司结清了
,要如何处理会比较快速圆满?恳请版上大大不吝赐教，小弟不胜感激!!
小弟目前只想到2种方法
1.时效抗辩?(已经超过2年),协调不成立可能会被对方告?
2.协商还款,但坚持不付5%利息(协调有机会成功吗?)
以下是对方的调解声请状内容:
为声请调解事
一、相对人应给付声请人新台币（下同）1,XXX元整，如附表各笔债权起息日（起息
日系依据逾期未缴之门号最後一期帐单，载明之列帐期问最後1日之翌日为利
息起算日）至清偿日止，按年利率百分之5计算之利息。
请求之原因及事实
一、缘原债权人「亚X电信股份有限公司」，已於民国110年9月XX日将其对相对人
所有之债权让与声请人，此有债权让与证明书、债权让与通知书及双挂号回执
影本可证（证物二），是本案系属债权及其他相关权利已合法移转予声请人，合先
叙明。
二、债务人向原债权人申请租用行动电话门号（证物三），使用至107年06月X日止，
积欠电信费用共计1,XXX元整（证物四）未为清偿。
三、本件虽为请求相对人清偿电信债务，但仍有协商洽谈之余地，迳行起诉恐有过
耗司法资源之虞，特依民事诉讼法第403、 404、 405条之规定，状请钧院依调响程序为
两造之调解，实为法便。
四、本件若调解不成立无须核发调解不成立证书，以减轻钧院作业程序。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.54.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1739972756.A.D02.html
※ 编辑: railman (223.136.54.250 台湾), 02/19/2025 21:48:41
1F：推 BIA: 等等 为啥超过两年的时效 法院还会允许追这个? 02/19 21:48
2F：→ BIA: 你没有允许债权转移阿 02/19 21:49
3F：→ railman: 小弟也不知道?QQ 问电信公司答覆说已经委外了QQ 02/19 21:55
4F：推 jasonyeh: 债务人没主张时效抗辩，法院不会主动帮债务人主张 02/19 22:45
5F：→ jasonyeh: 债权让与不需要债务人同意，只是如果没有通知债务人，对 02/19 22:45
6F：→ jasonyeh: 债务人不生效力而已 02/19 22:46
7F：推 KKyosuke: 电话费帐单时效很短的 出庭说句时效抗辩就结束了 02/20 09:17
8F：→ KKyosuke: 资产公司就是欺负不懂法律的人不知道时效抗辩 02/20 09:18
9F：→ maniaque: 确定是法院公文? 要不要把个资马掉丢上来看??? 02/20 09:22
10F：→ maniaque: 搞不好只是一张8元成本的制式稿 02/20 09:23
11F：→ maniaque: 反正对收购的资产管理公司而言,进货价很便宜 02/20 09:23
12F：→ KKyosuke: 声请在法院调解这种事也不需要造假啊 看他描述声请状写 02/20 09:28
13F：→ KKyosuke: 得很四平八稳 不像编的 02/20 09:29
14F：→ maniaque: 现在差不多都是这样的手法啊~ 02/20 11:13
15F：推 ghghfftjack: 真要动手脚不需要调解程序 倒不如说少许电话费声请调 02/20 12:33
16F：→ ghghfftjack: 解对对面来说还不太划算 他们估计是你不会出面 打算 02/20 12:33
17F：→ ghghfftjack: 到时候转简易程序直接了结 02/20 12:33
18F：→ ghghfftjack: 至於这件事情 首先 先跟电信公司确认到底结清没有 因 02/20 12:36
19F：→ ghghfftjack: 为你印象结清了对吧？但印象是不可靠的 有可能自动扣 02/20 12:36
20F：→ ghghfftjack: 款 结果当时帐户没钱没扣到之类的 确认当时有没有转 02/20 12:36
21F：→ ghghfftjack: 帐扣款或者缴款 有没有转帐纪录 之後再确认要不要结 02/20 12:36
22F：→ ghghfftjack: 清 还是出庭调节 或是简易程序庭去抗辩 02/20 12:36
23F：推 WindT: 时效抗辩就可以了，秒赢 02/20 12:43
24F：→ KKyosuke: 是很便宜 他只是赌对方不出现然後搞一造判决... 02/20 13:31
25F：→ KKyosuke: 常跑法院就知道 还真的很多这样被一造判决的 02/20 13:32
26F：→ railman: @maniaque m大我有亲自去法院确认有该案 02/20 20:26
27F：→ railman: @KKyosuke k大我不用拟答辩状,出庭说时效抗辩就可以了吗? 02/20 20:35
28F：→ railman: @ghghfftjack g大 小弟都是用现金缴费,正在努力找收据QQ 02/20 20:41
29F：→ railman: 非常感谢版上先进大大们热心提供法律意见,谢谢!! 02/20 20:47