版友好，文非常长，有法律问题想向各位请教，希望能给予建议和帮助。 我之前与一位A买商品，交易过几次没问题，直到有两次买东西，前後分别把钱汇到A指定 帐户B和C，之後A消失没交货没还款，所以我提告了A、B及A、C刑事诈欺，两案A都起诉， B、C分别不起诉。 之後我谘询律师後，律师以民法184条第一项前段、185条共同侵权，民法226、256条请求 买卖契约回复原状，若B、C主张与A无关联性，则依民法179条不当得利请求返还，发出了 支付命令，证据都是对话纪录和汇款单，没有任何契约。 开庭：B、C法庭上说词都称借朋友A帐户用，收到钱马上转出了等等。 B：此案北部开庭 法官非常明确向B表明：「你刑事不起诉运气已经很好了」、「成年人怎麽还不知道帐户 不能借别人用」、「成年人要对自己行为负责」、「钱如果收到马上转出那诈骗集团人头 户都没事了」等语，一再劝B与我和解，法官也希望我给予B机会，减免金额，最後打折达 成和解。 C：此案南部开庭 法官说：「刑事已经不起诉，所以你184、185的诉求完全没用」，要我删除请求，再来法 官说：「你买卖有没有跟C联系过？」我说没有，只有跟A，法官：「那你就是跟A买卖， 跟C没关系」，最後，法官说：「根据民法182条，C收到钱後马上转出了，没有继续放在 他帐户里，所以不用返还不当得利」，我请教法官：「所以我们借别人帐户，基本上来说 是完全不用负责的吗？C把钱转出如果拿去花掉我也没辄吗？然後我举例说银行收到汇错 的款项，是可以马上拿出来花的吗？」法官说：「对，你要举证对方有恶意，不然就是不 知情」，我说我有相同B的和解笔录，法官完全没要看，说情况不一样。 以上，法官的立场很明显，还跟我说撤告可以拿回2/3裁判费。 开庭结束後我非常伤心，书记官很好心，特别跑出来建议我请律师来帮我打官司，我说我 的书状就是请律师写的，之後我再次询问律师，他说即便他帮我打官司，也是用书状这几 条打，律师建议我既然法官态度那麽明确，就给他判完再上诉。 想请问各位版友，一模一样的事情，虽然C案还没判，但感觉是没望，整个开庭对方几乎 没讲任何一句话就结束了。 请教各位版友会怎麽建议，如同律师说的判输後上诉，还是其实B案是我运气好？或是有 其他建议呢？因为我也没有新的事证可以补充了，下次开庭是年後，还请版友们协助救济 ，拜托了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.192.252 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1737380542.A.977.html 有的，法官也说他没有说谁一定输，谁一定赢，但是法官可以说90%时间是在解释法条给 他，以及劝他和解，而不是劝我和解，所以我的确「主观」意识上觉得自己占了上风，但 我也不想冒着全输的风险，所以也同意和解了。 ※ 编辑: brucelan19 (118.160.192.252 台湾), 01/20/2025 22:57:50