作者ymmj ()
看板LAW
标题[问题] 请问司法阅卷不给阅没理由不裁定怎麽办?
时间Sun Jan 19 22:59:43 2025
请问各位前辈
司法具状申请阅卷
申请数次
书记官说法官不给阅
问理由 或是说法官忙等之後处理 或是说等开庭 或是就没理了
说法官没说不可阅的理由
申请裁定也不裁定
请问这个情况要怎麽在当审级就能救济?
法律不是规定除非依法有保密必要才能不给阅吗?既然这样，不是要提出法律依据，且要
有符合该法律的具体情况，才能不给阅吗？且不是要明确给出才订吗？能这样不清不楚
就是不给阅吗？
系争标的的证据文件看不到
问律师 或法院的诉讼程序辅导 都说没办法 只能继续上诉
但系争标的文件不能阅 上诉不是只是浪费钱而已吗?
这种方法感觉上像是用包装在法官职权下的怠职来包庇对造？
诚心请教各位前辈意见
也可提供大家参考
请勿情绪性发言或酸民式发言。
此处我想请教大家的看法，要我去找律师的也请不必发言。谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.152.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1737298785.A.A6E.html
※ 编辑: ymmj (111.253.152.13 台湾), 01/19/2025 23:02:52
1F：推 KKyosuke: 你的身分是当事人还是第三人? 01/19 23:10
2F：→ KKyosuke: 我没听过当事人阅卷会不给阅的 除非是开庭前或是已经辩 01/19 23:10
3F：→ KKyosuke: 论终结要写判决书了 01/19 23:10
4F：→ KKyosuke: 开庭的时候当庭提呢? 01/19 23:11
5F：→ KKyosuke: 就说要看证据文件否则无法答辩啊 01/19 23:12
6F：→ ymmj: 都不给阅 其他一般卷可阅(即卷内可阅处多半是我写的) 01/19 23:17
7F：→ ymmj: 当事人 从开庭前到准备庭到准备庭後到辩论庭 系争标的证据 01/19 23:18
8F：→ ymmj: 都不给阅 其他一般卷可阅(即卷内可阅处多半是我写的) 01/19 23:19
9F：→ ymmj: 准备庭时 诉愿卷办理诉愿公文不给阅部分 说是当庭勘验 念一 01/19 23:20
10F：→ ymmj: 下几页到几页是稿 几页到几页是表...等就这样根本看不到内容 01/19 23:21
11F：→ ymmj: 辩论庭时对另一份证据也是不给阅...法官选择性挑了一小部分 01/19 23:22
12F：→ ymmj: 摘要念...全都是塑造我负面形象的...也都与本案无关...其他 01/19 23:23
13F：→ ymmj: 其他都看不到 01/19 23:23
14F：→ ymmj: 说到辩论终结...所谓辩论庭...我要问对方问题要辩论... 01/19 23:25
15F：→ ymmj: 对方停了一下 说件诉状(诉状中没有)...法官说各自陈述..要我 01/19 23:25
16F：→ ymmj: 有什麽要讲的讲重点快快讲........这样不是等於跟对方说 01/19 23:26
17F：推 saccharomyce: 你的律师呢 01/19 23:26
18F：→ ymmj: 要答就答不答就不答...不是等於打断取消辩论了吗?我只好把 01/19 23:27
19F：→ ymmj: 原本要在答辩中让对方谎话现形的证据交上去...然後辩论庭就 01/19 23:27
20F：→ ymmj: 结束了 01/19 23:27
21F：→ ymmj: 请问如何救济?应给阅要给阅 不能给阅要有理由要依法要给裁定 01/19 23:31
22F：→ adoko: 没有要你找律师 自己没请的经验也是 01/20 06:22
23F：→ adoko: 毕竟司法官不当时 很多会转律 01/20 06:23
24F：→ adoko: 有律没律不影响案件 但影响态度 01/20 06:24
25F：→ adoko: 後来也不争 选择和解 毕竟过程太累 01/20 06:25
26F：→ ymmj: 谢谢 我也了解影响态度 但法院似乎不能太夸张 01/20 10:06
27F：→ ymmj: 这案子没有和解选项 只会驳回 且机关连续违法 若不纠正 01/20 10:08
28F：→ ymmj: 後续事情无法解决 判例也会害很多人(法院背书其违法做法) 01/20 10:09
29F：→ ymmj: 这个案子是环保局带警察和卫生局到我家门前按门铃两次(好像 01/20 10:10
30F：→ ymmj: 非得把我叫出来的感觉 我不在家)以及对我家拍照 我问卫生局 01/20 10:11
31F：→ ymmj: 怎麽回事 卫生局说是环保局电话找他们的 要去问环保局 01/20 10:12
32F：→ ymmj: 我去函问环保局 环保局直接不理 这很恐怖耶 公权力 01/20 10:12
33F：→ ymmj: 公权力可以没有理由带警察等大队人马去民众家恐吓吗 01/20 10:13
34F：→ ymmj: 这和白色恐怖有什麽不同? 大家能容许这样的情况继续发生吗 01/20 10:13
35F：→ ymmj: 我提出诉愿 诉愿决定前看不到任何一份原处分相关证据 01/20 10:14
36F：→ ymmj: 进入诉讼 没想要又发生这些情况 系争标的重要的文件都看不到 01/20 10:15
37F：→ ymmj: 这种诉愿和司法有什麽公信力呢? 法院背书之後 以後大家都可 01/20 10:16
38F：→ ymmj: 大家(违法人员)都可这样操作 不是等於瞒天过海 一手遮天吗 01/20 10:17
39F：→ ymmj: 谁是谁非 证据拿出来辩论不是就清楚了吗? 为什麽用掩盖方式 01/20 10:18
40F：→ ymmj: 民众要如何救济才能看到证据 让法院公证处理此事? 01/20 10:21
41F：→ ymmj: 依法行政 需要全体公民的觉醒 一同在每一个细节监督 才可能 01/20 10:38
42F：→ ymmj: 在不处不在的监督以及全民普遍共识下 真正维护依法行政的 01/20 10:39
43F：→ ymmj: 执行 不是靠权力无限大的包青天(权力集中必然造成腐败) 01/20 10:40
44F：→ leptoneta: 看不出你有什麽权益受损 01/20 11:11
45F：推 WindT: 声明？诉讼类型？请求权基础？ 01/20 11:24
46F：→ WindT: 这三个不完整的话，不用辩论…先搞清楚先程序後实体 01/20 11:24
47F：推 WindT: 公权力没啥觉醒问题，你不服不代表其他人不服；不然有个公 01/20 11:26
48F：→ WindT: 务员上吊後，清理不少霸凌垃圾 01/20 11:26
49F：→ ymmj: 诉讼类型等问题不是我这里问的。我问的是进入开庭的程序公正 01/20 11:56
50F：→ ymmj: 感谢您的回应 但请没针对提问的朋友 请不用回应 以免混淆 01/20 11:58
51F：→ ymmj: 我简单回应一下 请求权基础根据行政程序法第168 171 43 以及 01/20 12:00
52F：→ ymmj: 以及宪法第16(及相关函释）及县市陈情条例 受到的损害是 01/20 12:01
53F：→ ymmj: 没有收到应收取的回覆文书 诉讼类型是给付诉讼及 01/20 12:02
54F：→ ymmj: 课予给付义务诉讼 （我两条一起提起，一者经诉愿，一者不用 01/20 12:03
55F：→ ymmj: 经诉愿） 附带说明一下 机关经常直接违法不理 然後用 01/20 12:04
56F：→ ymmj: 说明不是处分，所以诉愿不予受理，复制这种做法，不在公文上 01/20 12:05
57F：→ ymmj: 留下如何办理的文字证据。 但直接不理已经违法必须回覆说明 01/20 12:05
58F：→ ymmj: 违反必须给付说明文书的义务，所以可以要求给付文书 01/20 12:06
59F：→ ymmj: 关於这部分 提供给大家参考。若有意见请回信到我信箱。 01/20 12:07
60F：→ ymmj: 那个可另开议题。但此处希望先聚焦阅卷救济（不裁定不给阅 01/20 12:08
61F：→ ymmj: 没理由） 等於黑箱...怎麽办？ 01/20 12:08
62F：→ ymmj: 还有本案（申请给付说明文书）的直接来源事件（带警员大队人 01/20 12:12
63F：→ ymmj: 马造成恐吓效果）的事实证据（监视录影），准备庭前申请当庭 01/20 12:13
64F：→ ymmj: 勘验 准备庭时法官没理会 辩论庭前申请当庭勘验 快结束时 01/20 12:13
65F：→ ymmj: 也仍没理会 我提出要求 法官否准 只说他们会参考....挖勒 01/20 12:14
66F：→ ymmj: 这个基本的事实证据当庭播放（快转找有人的部分10钟以下） 01/20 12:14
67F：→ ymmj: 就十分明显是新事件....不能不予处理.....何必浪费时间去讲 01/20 12:15
68F：→ ymmj: 不予处理... 01/20 12:16
69F：→ ymmj: 我的证据不勘验而系争标的核心卷证又看不到......怎麽救济？ 01/20 12:18
70F：→ ymmj: 准备庭笔录我列出近20项错误或有问题的部分 申请开庭光碟 01/20 12:19
71F：→ ymmj: 法院以 开庭录音光碟有声纹 为由 驳回 我改申请到院听以 01/20 12:20
72F：→ ymmj: 到院听以便核对笔录..结果不能到院听来核对 只给阅笔录... 01/20 12:21
73F：→ ymmj: （这样无法核对阿 但说有给阅笔录 有用吗？）不给到院听 01/20 12:22
74F：→ ymmj: 也是不准、没理由、没裁定...这样等於是无可奈何....笔录怎 01/20 12:24
75F：→ ymmj: 笔录对不对由法院说了算...之後我改申请光碟院中当场听後交 01/20 12:24
76F：→ ymmj: 交回...说是有分案...但就拖到辩论庭後仍没消息.... 01/20 12:25
77F：→ ymmj: 开庭录音有可能没有声纹的吗？.............. 01/20 12:26
78F：→ ymmj: 後来辩论庭时，法官就特别问了我身份证字号後三码及生日 01/20 12:33
79F：→ ymmj: 而且只问我的，问对方只问姓名和工作，没问个资 01/20 12:34
80F：→ ymmj: 应该是要落实开庭录音有个资让我无法申请吧（庭中我要求把 01/20 12:35
81F：→ ymmj: 笔录投影墙上（笔录萤幕在桌面下易被文件挡住且开庭中难以 01/20 12:36
82F：→ ymmj: 长时间低头核对笔录），法官以开庭笔录有个资而否准，但整个 01/20 12:37
83F：→ ymmj: 总共也只有开头有我的个资................ 01/20 12:37
84F：→ ymmj: 另外 每个公务员依法行政 和公务员吊死有什麽关系？ 01/20 12:52
85F：→ ymmj: 每个公民觉醒 包含公务员在内每个人才会依法行政 这样才不会 01/20 12:52
86F：→ ymmj: 才不会受长官压力违法、不会受权势压力违法、比较不会吊死 01/20 12:53
87F：→ ymmj: 不是这样吗？ 若无意讨论问题，就请不要回应，谢谢 01/20 12:54
88F：→ ymmj: 我提的问题是 不给阅 不裁定 没理由 ...怎麽救济？ 01/20 12:56
89F：→ ymmj: （或包含 若不勘验 不调查 怎麽救济？） 01/20 12:57
90F：推 maniaque: 行政诉讼? 这要先讲清楚吧..... 01/20 15:24
91F：嘘 WindT: 你说不回应就不回喔，笑死 01/20 15:54
92F：→ WindT: 你要法院回应法院就要回你 01/20 15:55
93F：嘘 WindT: 没有请求权基础都不知道，还不让人说了 01/20 16:10
94F：→ maniaque: 楼主不要老是岔开话题,你扯那些只是越发让法官认为 01/20 16:36
95F：→ maniaque: 你是来乱的 01/20 16:36
96F：→ iscu: 建议注意文章用字,...空格及标点符号混用看起来像是乱拼凑 01/20 16:49
97F：→ bagaroach: 看起来就是不合你意就是违法要救济，问题是是不是只有 01/21 00:28
98F：→ bagaroach: 你觉得违法… 01/21 00:28
99F：推 sonrisalsh: 你觉得不重要的才是重要的啊大哥 01/21 03:41
100F：→ ymmj: 我这里是请教阅卷的救济..不想回应此主题的请不要占版面谢谢 01/22 17:58
101F：→ ymmj: 酸言酸语的请到别处去...谢谢.... 01/22 18:01
102F：推 saccharomyce: 上诉 没得选 01/22 21:10
103F：推 biochemistry: 好像可以懂法院不给阅的理由XDD 01/29 10:07
104F：→ ghghfftjack: 恩...我没听过法院不给阅的 不给阅一定有理由不给阅 01/31 23:34
105F：→ ghghfftjack: 律师跟诉辅科都说不行 那就是你不能阅那部分 01/31 23:35
106F：→ ghghfftjack: 至於为什麽 我们不是当事人 无从得知 01/31 23:35
107F：→ ghghfftjack: 不过凭我的经验讲 基本上我只会认为是你自己的问题 01/31 23:36
108F：→ ghghfftjack: 至於书记官说的理由 不是理由 单纯就是法官认为你不 01/31 23:38
109F：→ ghghfftjack: 能看那部分 01/31 23:38