作者z97801256 (Zeck)
看板LAW
标题[问题] 阅卷後发现瑕疵
时间Mon Dec 23 20:42:00 2024
阅卷後发现电子卷中的签章日期有人造痕迹（可以透过影像软体发现有被修改过），因此
想调阅实体卷宗，也希望能保全证据。
以上这样的想法是不是不切实际？有没有什麽方式能更好的应对？谢谢法律版。
※ 编辑: z97801256 (36.239.11.88 台湾), 12/23/2024 20:45:25
1F：→ KKyosuke: 实体阅卷能保留什麽电子阅卷保留不下来的证据？12/23 20:45
2F：→ KKyosuke: 你自己影印或拍照跟拿法院员工扫好的电子档差异在哪里呢12/23 20:46
3F：→ KKyosuke: 如果你说怕是扫不清楚想看原本就算了，保留证据？12/23 20:46
4F：→ z97801256: 不好意思或许是我误解了，实体阅卷是希望能调阅实体卷12/23 20:49
5F：→ z97801256: 宗12/23 20:49
※ 编辑: z97801256 (36.239.11.88 台湾), 12/23/2024 20:51:15
6F：→ KKyosuke: 是啊 他会给你实体卷宗看 但你看了能怎样?12/23 20:50
7F：→ KKyosuke: 也只能拍照或影印啊...12/23 20:51
8F：→ KKyosuke: 我是搞不清楚你想要怎麽"保全证据"??12/23 20:51
※ 编辑: z97801256 (36.239.11.88 台湾), 12/23/2024 20:52:17
9F：推 KKyosuke: 还是你怀疑电子卷的资料跟实体卷不符? 没意义啊..12/23 20:53
10F：→ KKyosuke: 会看电子卷的只有当事人喔12/23 20:53
11F：→ KKyosuke: 你怀疑法院员工扫完以後会自己修图只为了误导你?12/23 20:54
12F：→ z97801256: 我并不是怀疑法院员工有意篡改或修图，而是希望确保电12/23 20:56
13F：→ z97801256: 子卷宗的内容与实体卷宗完全一致，避免任何可能的技术12/23 20:56
14F：→ z97801256: 性遗漏或误解。12/23 20:56
15F：→ KKyosuke: 想确认的话没问题啊 你坚持要看实体卷法院也不会拒绝12/23 20:57
16F：→ KKyosuke: 但要注意开庭前几天法官可能要看卷 会拒绝阅卷12/23 20:58
17F：→ z97801256: 我会注意的，谢谢您的解释！ 12/23 20:59
※ 编辑: z97801256 (112.78.83.159 台湾), 12/23/2024 22:35:36
18F：→ jasonyeh: 不过实体卷的资料通常也都是影本，影本真的看得出修改痕 12/23 22:45
19F：→ jasonyeh: 迹吗 12/23 22:46
20F：→ z97801256: 看细节与懂修图概念可以看的出来 12/23 23:53
21F：推 KKyosuke: 他要看收文章或签章的话那个不会是影本啊 12/24 00:11