作者Kenshilo (醒锐孔)
看板LAW
标题[问题] 侄子把单身叔伯杀掉
时间Wed Dec 18 10:50:35 2024
侄子把单身叔伯杀掉，可否间接继承叔伯的遗产？
当作案完成，叔伯死亡，那父亲就可以继承死亡兄弟的遗产，那等父亲也死亡，那凶手可否
得到包含原叔伯的遗产在内的父亲遗产？
如果可以，那每个人都教唆小孩去杀掉单身叔伯姑，以间接取得其遗产？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.235.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1734490237.A.FAA.html
1F：→ maniaque: 没被司法机关查到抓到,就不存在啊12/18 10:54
2F：→ maniaque: 这题还不如设定的精准一点,提升到智慧犯罪层级12/18 10:55
3F：→ maniaque: 把人杀了，王水溶了,骨头磨成粉,洒到大海,报失踪七年12/18 10:56
4F：→ maniaque: 让法院裁定死亡,顺利继承遗产,那有没有存在法院判决?没12/18 10:56
5F：→ maniaque: 教唆杀人与执行者同罪,ok ?12/18 10:56
只要父子串通好，教唆查无证据。
6F：→ maniaque: 题目随便加几个字就可以得到完全不同的结果12/18 10:57
7F：→ maniaque: 顺道一提,刑法不是惩罚,是"菜单"12/18 10:58
8F：推 WindT: 找他去爬山12/18 11:32
※ 编辑: Kenshilo (114.137.235.19 台湾), 12/18/2024 11:36:40
9F：推 leptoneta: 只要没证据 有什麽事情不能做??? 12/18 12:26
10F：→ leptoneta: 有证据的话 教唆杀人或共谋人共同正犯都会丧失继承权 12/18 12:26
11F：→ KKyosuke: ...照这理论查无证据的话啥都能做zzz 12/18 12:44
12F：→ maniaque: 也是没错啦,没有证据,不能被司法追诉到的完美犯罪 12/18 14:50
13F：→ maniaque: 本身就是这样的迷人.... 12/18 14:50
14F：推 javabird: 如果只是侄甥自主行动，父亲没有教唆，父亲继承了叔伯 12/18 14:51
15F：→ javabird: 遗产後死亡，侄甥仍可继承这份遗产? 12/18 14:51
16F：→ maniaque: 民法上是这样,但法院会查是否为合谋(合理怀疑) 12/18 16:43
17F：→ debaucher: 查无证据的话儿子也能杀父亲还是有继承权啊？？？查无 12/19 01:57
18F：→ debaucher: 证据无敌的欸 有这前提那还讨论什麽？ 12/19 01:57
19F：→ szhy: 没有证据=没有犯罪 为啥不能做 12/19 04:47
20F：→ adoko: 对象最好没高额意外险 保险调查甚过警 12/19 20:03
21F：→ sindyevil: 期末报告还是考试题目? 12/24 15:42