作者brockcheng (路人了)
看板LAW
标题Re: [问题] 诈骗金额转给亲人当生活费
时间Sun Nov 3 19:27:18 2024
他犯银行法是别的案件
银行法的案件他是被判三年定谳
在一二审都输，三审定谳这段期间
骗我们一笔说要去大陆打拼
实际上是他官司缠身要弃保潜逃
目前我们的案件处於他说会汇回来给我们
但都拿大陆外汇管制为理由
也说连要汇给家人都很困难当挡箭牌
我们这边就故意汇个几万块回来
想把它变成民事纠纷
剩下的就无止境的要我们再等等
想问这样的时空背景
法院认定这是诈骗的机率高吗？
因为要先认定这是诈骗
才有後续怎麽证明他汇款给家人
或是证明那是诈骗款项的问题
※ 引述《brockcheng (路人了)》之铭言：
: 对方具有财金相关知识背景
: 在银行法三审宣判前密谋逃亡大陆
: 以要前往大陆打拼、投资为由
: 向我跟朋友诈骗了数百万完消失前往大陆
: 日前得知他还是会汇钱给在台湾的老婆、小孩"生活费"
: 我的想法是这明明就是诈骗不法所得
: 怎麽可能汇给别人，别人就能爽过日子
: 查他在台湾的老婆工作收入跟户头金流跟生活支出
: 应该不难证明这金流有问题
: 在这样的情况下
: 请问针对他老婆这边的户头
: 我这边能有什麽法律作为？
: 另外请教相关流程顺序，是这样吗？
: 警察局报案、等通知做笔录、检察官问话、
: 刑事附带民事、假扣押、等宣判
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.48.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1730633240.A.A75.html
1F：→ bagaroach: 看起来就是借贷纠纷，加上对方还有偶尔返还几万，要认 11/03 19:33
2F：→ bagaroach: 定诈欺难上加难 11/03 19:33
3F：→ brockcheng: 但他并不是跟我们借钱，而是说要去大陆开公司 11/03 19:56
4F：→ brockcheng: 如果骗了2000万，然後汇个2万回来， 11/03 20:13
5F：→ brockcheng: 就能刑事诈骗变成民事纠纷 11/03 20:16
6F：→ brockcheng: 那不就每个诈欺犯都汇回1000块给对方就都没事了 11/03 20:17
7F：→ maniaque: 反正人家都有案了,你也只能告一告,拿凭证 11/03 21:13
8F：→ maniaque: 他老婆拿到什麽,你也是假设是当初的钱 11/03 21:13
9F：→ bagaroach: 你认为是诈骗，问题是你的描述就是借贷啊，你说他说要 11/03 21:40
10F：→ bagaroach: 去大陆打拼然後跟你们借钱，实际上也去大陆，当然你的 11/03 21:40
11F：→ bagaroach: 认知是跑路，但是否跟他说的内容一致去大陆？没错啊， 11/03 21:41
12F：→ bagaroach: 另外如果当初名义是合夥做生意什麽的，你可能都要举证 11/03 21:41
13F：→ bagaroach: 他没有实际营业之类的才有可能成立，不然我从你说的内 11/03 21:41
14F：→ bagaroach: 容看来就是借钱不还跑路了，然後你也不用滑坡到其他诈 11/03 21:41
15F：→ bagaroach: 骗，真的诈骗谁还跟你还钱… 11/03 21:41
16F：→ windwater: 去大陆这麽方便，你就先问他开了什麽公司，再去一趟大 11/04 08:11
17F：→ windwater: 陆看看。 11/04 08:11
18F：→ iscu: 去大陆打拼跟弃保潜逃这两件事并不冲突~~ 11/04 18:09
19F：→ iscu: 并非弃保就不能去大陆打拼了~~~ 11/04 18:09
20F：→ iscu: 没有讨债能力就不要乱借钱,虽然这种人屡劝不听~ 11/04 18:13
21F：→ iscu: 而且看起来是没有担保的借贷,借的时候可以这麽大气,你要对方 11/04 18:18
22F：→ iscu: 如何能有积极还款的念头?? 11/04 18:19
23F：→ maniaque: 为何银行给你的存款利息这麽低? 为什麽你借别人利息收这 11/04 18:20
24F：→ maniaque: 麽高? why why why ??? 11/04 18:20
25F：→ iscu: 很多时候会是无息借款,凭的就是交情与天真~ 11/04 21:35