作者rrr0832 (rrr0832)
看板LAW
标题[问题] 施暴但并未使对方受伤也构成犯罪吗
时间Sat Oct 12 21:49:01 2024
假如某人因为误会而情绪上来 朝一个全盲者背後踢一脚
纵使该盲人并无受伤
但施暴者是否仍构成犯罪？
可能构成的罪名为何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.242.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1728740943.A.BF9.html
※ 编辑: rrr0832 (223.137.242.250 台湾), 10/12/2024 21:49:51
1F：推 loveloser: 社维法 10/12 21:59
2F：→ maniaque: 怎可能没受伤? 验伤给医生看,红红就算有挫伤了 10/12 22:25
3F：→ maniaque: 更何况对方是盲人,随便用一个公共危险罪移送都行 10/12 22:25
4F：→ KKyosuke: 伤害未遂不罚 然後这跟公共危险有个啥关系 10/12 22:41
5F：推 ikariamman: 踢一脚就既遂 10/13 10:48
6F：推 KKyosuke: 没伤害结果要怎麽既遂 10/13 15:42
7F：推 Lailungsheng: 第二句是你的假设，只要愿意提告，就可以有验伤单 10/13 18:01
8F：→ iambackhaha: 这哪有未遂，既遂了 10/13 22:08
9F：→ iambackhaha: 验伤连一点点红肿都写得很清楚 10/13 22:08
10F：→ KKyosuke: ...就说没受伤了 谁说一定会有红肿给你验伤的 10/13 23:45
11F：→ KKyosuke: 我往你身上轻拍一下就一定有红肿吗 10/13 23:45
12F：→ KKyosuke: 踢一脚一定有踢中吗 踢中又一定有力道吗 10/13 23:46
13F：推 ultratimes: 验伤单也只代表有伤，不代表伤和行为有因果关系 10/14 01:23
14F：推 Lailungsheng: 伤害是告诉乃论，你假设一个题目，有攻击行为，没 10/14 09:38
15F：→ Lailungsheng: 有受伤，那叫题目？如果你攻击人，有没有受伤是由 10/14 09:38
16F：→ Lailungsheng: 被害人决定，不是你啊 10/14 09:38
17F：→ KKyosuke: 是由事实决定.. 10/14 09:51
18F：→ KKyosuke: 是要凭空想像伤势吗 10/14 09:52
19F：推 Lailungsheng: 对啊，那就不能假设对方没有受伤，换个说法前面如 10/14 10:00
20F：→ Lailungsheng: 果是女性盲人，你只要碰触到，我就告你性骚扰啊 10/14 10:00
21F：→ maniaque: 怎会有"只要打人没打出伤,就不算犯罪" 的错误认知?? 10/14 10:16
22F：→ maniaque: "伤"是什麽?流血才叫"伤"?? 皮肤泛红 不是伤? 10/14 10:18
23F：→ maniaque: 更何况,法条这麽多可以用,何必局限於伤害罪? 10/14 10:18
24F：→ maniaque: 飙车没撞到人都可以用公共危险送办,对於任意出手的人 10/14 10:19
25F：→ maniaque: 尤其是对於自卫能力及外界感应较为匮乏的身障者 10/14 10:19
26F：→ maniaque: 的"任意"出手,怎不会被认为没犯罪? 10/14 10:20
27F：→ stevenchiang: 那这状况犯了公共危险罪章哪一条？好奇问 10/14 12:01
28F：→ ultratimes: 既然楼主都已经假设没受伤，那当然就是指法律意义上的 10/14 13:12
29F：→ ultratimes: 没伤，人家都已经有大前提了，上面推文为何还要去改变 10/14 13:13
30F：→ ultratimes: 人家的大前提呢？ 10/14 13:13
31F：→ ultratimes: 如果这是一道法律考题，上面的等於是先扭曲题目再来 10/14 13:13
32F：→ ultratimes: 写自己的解答是不是？题目已经写没受伤，然後你就要写 10/14 13:14
33F：→ ultratimes: 怎麽样怎麽样也是伤，请问这样得分会几分？ 10/14 13:14
34F：→ maniaque: 还有公然侮辱罪啊,u大湿......谁在跟你钻伤害罪的牛角尖 10/14 14:41
35F：→ maniaque: 让你当众跌个狗吃屎,不是公然侮辱? 10/14 14:42
36F：推 KKyosuke: 不要想像，哪里看出有摔倒这个结果。 10/14 15:03
37F：→ KKyosuke: 而且实务上除了打巴掌有特殊意义以外，攻击行为并不成立 10/14 15:03
38F：→ KKyosuke: 公然侮辱 10/14 15:03
39F：→ stevenchiang: 我还在等到底犯了公共危险罪章哪一条，好急 10/14 15:06