作者lne (我是++1 )
看板LAW
标题[问题] 社区停车场录影蒐证会妨害秘密吗
时间Sat Aug 31 21:21:13 2024
我们社区规约允许汽车停车位可以多停一台机车，一直以来我们都是停在车尾那边，过去
也没有什麽问题。
社区搬来新住户，因社区停车位是L型，他们後车门开门的位置正好是我家车位的尾巴。
他们说我们机车停太後面，让他们车门不好开难下车。
因为好几次看到他们的背包或身体撞到机车，於是我们就用车子後面的行车记录器录影蒐
证。
不知道怎麽被他们发现了，前天他们放了一封信在我们机车上，大意是说他们知道我们在
录影，要我们把录影器材拿出来录，但不能拍到他们车窗内，也不能录音，不然他们就会
去告我们315-1妨害秘密，还附了法条在里面。
请问如果有拍到他们车窗内（因为他们车窗还蛮透的，看得到里面安全座椅了)，或是有
录到他们讲话，真的会有妨害秘密的问题吗？还是只是对方单纯吓人？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.10.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1725110475.A.3A2.html
1F：→ v3su: 有社区就是找管委会处理，光是维护自己权益而录停车他没办法 09/01 02:42
2F：→ v3su: 直接提告妨害秘密，先找管委 09/01 02:42
3F：推 forevernew: 有点奇妙，警察也可以拍摄车内，你也有看到新闻没有 09/01 11:12
4F：→ forevernew: 系安全带的罚单就是这样子开罚的，那警察有妨碍秘密 09/01 11:12
5F：→ forevernew: 吗？ 09/01 11:12
6F：推 KKyosuke: 其实有一个简单判断的标准啦 09/01 13:22
7F：→ KKyosuke: 你可以正常用肉眼看到的东西都没有秘密可言 09/01 13:23
8F：→ KKyosuke: 在公开场所 09/01 13:24
9F：→ CMCC: 如果他们不想被看到车内，他们必须去贴黑色隔热纸，才会具有 09/01 20:07
10F：→ CMCC: 隐密性的期待。否则透明外部可见，根本没有秘密可言。 09/01 20:07
11F：→ CMCC: 反而我觉得他们告错法条，应该用个资法才比较符合。 09/01 20:07
12F：→ CMCC: 但你摄影器材在车内，个资法处理不到，才要你摄影机拿出来。 09/01 20:09
13F：→ CMCC: 为避免万一，高角度拍摄，不要拍到车窗内是比较好的方式。 09/01 20:21
14F：→ ikariamman: 没有不用理他 09/02 14:41