作者kymco9999 ()
看板LAW
标题Fw: [发问] 脸书被恐吓，脸书不会提供帐户资料跟IP
时间Fri Aug 23 19:07:13 2024
※ [本文转录自 TPC_Police 看板 #1cn_DuD_ ]
作者: kymco9999 () 看板: TPC_Police
标题: [发问] 脸书被恐吓，脸书不会提供帐户资料跟IP
时间: Fri Aug 23 10:27:02 2024
如果说在脸书上被网友恐吓
对方个人资料都关闭看不到身分
例如关闭权限只给自己人看甚至假帐号
不能从发文纪录得知是谁发文
然後报案或去地检署递状提出告诉
除非对方是知名人物或很紧急危害人身安全
不然警察请脸书给帐号的申请资料(EMAIL、手机)和登入IP
脸书都不会提供？
因为我在阿摩看到有人PO这份公文
没有恐吓罪或相关如恐吓取财、强制罪等妨害自由犯罪类型
倒是有诈欺跟掳人勒赎，难怪上法学资料检索系统查「脸书公司 IP」、「Meta IP」几乎都
是跟诈欺，洗钱有关的
恐吓这块法院判决几乎看不到
而且起诉书也没写到是向脸书公司调阅
原文网址
https://tinyurl.com/22go7zje
公文
https://img.yamol.tw/file/651d73139ab07.jpg#s-567,795
https://img.yamol.tw/file/651d73424283e.jpg#s-567,798
但之前有几位政治人物因为在脸书被恐吓
警察就找到IP跟身分，而且没有分党派色彩
或者是常在媒体出没的其他公众人物被恐吓，就能找到人
是因为对方够知名的关系？
还是如同第二段说的脸书留言恐吓很紧急危害人身安全
脸书会提供？
脸书调阅帐号申请资料(申办脸书的E-MAIL、手机)和脸书登入IP的标准是什麽啊
而且仅得向脸书公司调阅请求送达後90日内IP位址
超过的脸书就不给了吗？
(如台湾台中地方法院刑事判决112年度易字第150号)
脸书在台湾也有分公司，美国公司应该很重视制度吧
同样恐吓罪其他相关恐吓（如恐吓取财），有些脸书公司可以提供有些却拒绝提供
因为脸书限制特定犯罪型态才能调阅帐号个资跟IP
上述可调阅的犯罪不包含恐吓相关犯罪，但过去却有恐吓相关犯罪脸书提供使用者申登资料
是因为恐吓已经危害安全了
因为以前曾看过紧急情况，脸书愿意提供？
警政署：紧急案件才申请调脸书IP
https://www.rti.org.tw/news/view/id/405625
然後听说司法院跟警察对脸书窗口的调阅单不一样，脸书给法院可以调阅的种类比较多？
不知道有没有人在脸书、警察、检调工作的
台湾脸书可以调阅的标准是什麽
如果直接写告诉状到地检署
地检署也是给警察向脸书调阅吗
不知道地检署的调阅单可以调阅的犯罪类型有没有比刑事警察局还要多？
还是侦查无论检察署或司法警察对脸书都是一样的
这部分直接打电话去问台湾的脸书公司
会得到答案吗？
想了解脸书犯罪，侦查向脸书调阅是不是「完全」只能以协议的那几个犯罪才给申登资料
还是看脸书想不想给而已，非绝对只有提供协议的那几项（诈欺、伤害等）犯罪？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.21.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1724380024.A.37F.html
※ 编辑: kymco9999 (223.138.21.56 台湾), 08/23/2024 19:08:03
1F：推 Avengers: 脸书可提供的资料是请求送达後回溯90日内之ip位直 08/23 20:14
2F：→ Avengers: 我这边不起诉书上写的，因为超过时间所以脸书无法提供 08/23 20:14
3F：→ kymco9999: 而且好像特定犯罪类型才有 08/23 22:09
4F：→ kymco9999: 恐吓有些可以调我猜是紧急情况 08/23 22:10
5F：→ kymco9999: 如果没有急迫威胁到人身可能不会给 08/23 22:10
6F：→ kymco9999: 之前想说有些公众人物被恐吓可以跟脸书调取应该是紧急 08/23 22:11
7F：→ kymco9999: 威胁到人身安全，如果只是嘴巴说说言词没有严重的威胁 08/23 22:11
8F：→ kymco9999: 可能就不会给~90天好像是侦查机关发文到脸书的时间往前 08/23 22:11
9F：→ v3su: 没有什麽特定犯罪才有，公然侮辱就可以发公文给脸书 08/24 08:08
10F：→ v3su: 一楼，我之前提告妨害名誉，因为被告是第二次诽谤，第一次是 08/24 08:10
11F：→ v3su: 超过八个月还是有跟脸书调到IP。可能现在案件实在太多，脸 08/24 08:10
12F：→ v3su: 书也无法负荷 08/24 08:10
14F：推 v3su: 我刚确认我的案件，是在民国104，太久了，脸书除了重大十二 08/24 08:20
15F：→ v3su: 种刑案不会再给予IP 08/24 08:20
16F：推 ultratimes: 检察官可以用重大刑案的名义来要求提供吧 08/24 15:22
17F：→ ultratimes: 反正大案小案也是最後查完了才算，最後小案结案 08/24 15:23
18F：→ ultratimes: 或是查无不法谢谢指教也没有问题阿 08/24 15:23
19F：推 WindT: V你的截图内资讯，不是脸书给的，IP是宽频网路业者给的， 08/24 22:01
20F：→ WindT: 有的是「搜索」手机内的资料，脸书在该案根本没提供资料 08/24 22:01
21F：推 v3su: 谢谢W 大的提醒，我看到了：）。抱歉给予错误的资讯 Q Q 08/26 02:45
22F：→ kymco9999: 恐吓看起来是危害程度而给IP跟申登资料 08/26 08:16
23F：→ kymco9999: 或是是不是瞩目案件，例如知名人物 08/26 08:16
25F：→ kymco9999: 该不会是妨害名誉但报脸书用掳人勒赎名义申请申登ㄗˉ 08/26 20:45
26F：→ kymco9999: ㄌ 08/26 20:45
27F：→ kymco9999: 资料 08/26 20:45
28F：→ kymco9999: 如果用关键字去找判决书，脸书给的最多是诈欺案件 08/26 20:47
29F：→ iscu: 现实有可能不照逻辑, 但是讨论还是用一下逻辑吧 08/27 02:04
30F：→ iscu: 检方为了办这小案去触犯伪造文书,就像是为了抓蚊子用火箭筒 08/27 02:07
31F：→ kymco9999: 说的也对 08/27 09:21
32F：推 ultratimes: 检方的办案内容本来就由检方认定，他们只要说"怀疑" 08/27 22:48
33F：→ ultratimes: 有XXX之虞，你奈他何？还有检方一定会照程序来 08/27 22:49
34F：→ ultratimes: 照程序来是要伪造啥文书 08/27 22:49
35F：→ ultratimes: 最能搞的地方一定是主观认定的部分，因为这部分任何人 08/27 22:49
36F：→ ultratimes: 都拿他没辙，主观认定=他最大，也没有伪造啥的问题 08/27 22:50
37F：→ kymco9999: 不过脸书不给资料，检方只能从其他地方调查 08/28 08:37
38F：→ kymco9999: 如果主要证据只有在脸书，就只能以罪证不足不起诉 08/28 08:38
39F：→ kymco9999: 目前查司法院法学资料检索系统，涉及恐吓案件脸书给IP 08/28 08:38
40F：→ kymco9999: 少之又少，而且是知名的政治人物被恐吓，可能是紧急情 08/28 08:38
41F：→ kymco9999: 况，另一个是法院方发文给脸书，是恐吓取财的 08/28 08:39
42F：→ kymco9999: 所以才好奇司法院的法院是不是比较能调到资料 08/28 08:39