作者violet1024 (一杯百合汤)
看板LAW
标题[问题] 制作不存在的文件算伪造文书吗
时间Sat Jun 15 18:18:52 2024
如题
如果我设计好几个根本不存在的课程通过然後印出来算伪造文书吗
比如“成宫保厨艺课程”（并没有这个课程）的课程通过证明，印章跟人名都是我自行设
计的
这样能成立伪造文书吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.90.243 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1718446734.A.D76.html
1F：推 KKyosuke: 印章这个部分成立 就算组织或人名不存在也一样06/15 18:30
那实务上是否不太好证明呢
要证明不存在应该很困难吧
※ 编辑: violet1024 (39.12.90.243 台湾), 06/15/2024 18:31:31
※ 编辑: violet1024 (39.12.90.243 台湾), 06/15/2024 18:32:03
2F：推 KKyosuke: 存在就是盗用印文 不存在就是伪造印文06/15 18:41
3F：→ KKyosuke: 一样违法06/15 18:42
4F：→ KKyosuke: 也有学说是认为盗用跟伪造的区别是印章是不是合法制作06/15 18:43
5F：→ KKyosuke: 但这不会是违不违法的重点 顶多只是法学讨论范围06/15 18:44
了解，十分感谢
※ 编辑: violet1024 (39.12.90.243 台湾), 06/15/2024 18:51:45
6F：→ adoko: 所以有足以生损害 这要件 不然谁管你06/15 18:55
法盲如我感谢你
※ 编辑: violet1024 (39.12.90.243 台湾), 06/15/2024 18:59:26
7F：推 WindT: 人名是你创的话，看你拿文书干嘛06/15 21:45
8F：→ WindT: 如果你写小说、画图署名，当然没事 06/15 21:47
9F：→ WindT: 如果你弄个名字丢去公部门，那就不一定了06/15 21:48
10F：→ saltlake: 老王死了，生前没写遗书。老王某个後代自己写了一份06/15 23:04
11F：→ saltlake: 老王的遗书……06/15 23:05
12F：→ v3su: 如果你是拿这种假文件应聘，就是诈欺06/16 01:54
如果是开一间料理教室然後用假文件让报名的人觉得我好像很厉害这样呢
比方说参加1号2号3号课程结业但课程的名称协会名都是我自己凭空杜撰的
※ 编辑: violet1024 (39.12.90.248 台湾), 06/16/2024 03:32:29
13F：推 CMCC: 佛舞课程是吗？...06/16 08:52
14F：→ CMCC: 你就写明你自己是创立人，就OK06/16 08:54
15F：→ CMCC: 想鱼目混珠，就看法官怎麽判06/16 08:54
16F：→ CMCC: 因为有心的错误资讯，导致他人错误的判断及选择，并造成损失06/16 08:57
17F：→ CMCC: 要完全无责，不太可能 06/16 08:57
了解，法学上是违法，那实务上要证明是假的会有难度吗？比如我宣称我参加一堂叫做法
学伍德殿堂讲座150小时的课程，但旁人也很难证明世界上没有这个讲座吧
18F：→ WindT: 举的例子是妥妥的犯罪行为 06/16 08:57
了解
19F：→ saltlake: 如果是开设宗教传播机构，宣称自己乃真神本身或其子女sk06/16 09:03
20F：→ saltlake: 并且声称自己得到真神本尊或其使者传喻而写就真经呢? 06/16 09:04
※ 编辑: violet1024 (27.51.10.95 台湾), 06/16/2024 09:19:57
21F：→ CMCC: 你是甲方，要负担的各项责任比例比较大06/16 10:36
22F：→ CMCC: 必须提出有的证据自证 06/16 10:37
原来如此，多谢
※ 编辑: violet1024 (27.51.10.95 台湾), 06/16/2024 10:41:53
23F：→ CMCC: 没有实证的资历也敢拿来做宣传品？ 06/16 10:42
24F：→ CMCC: 一定要搞死自己就是了... 06/16 10:42
知道会死就不会这样干了啦XD
※ 编辑: violet1024 (39.12.137.127 台湾), 06/16/2024 10:51:14
25F：→ stevenchiang: 先别说伪造文书，你伪造不存在的经历，让人陷於错06/16 11:08
26F：→ stevenchiang: 误而报名你的课程，这就叫诈术06/16 11:08
27F：→ stevenchiang: 你可能要先担心诈欺的问题 06/16 11:09
28F：→ iambackhaha: 诈欺 06/16 11:44
原来如此，非常感谢
※ 编辑: violet1024 (39.12.137.127 台湾), 06/16/2024 12:31:56