※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 我国不论民事或刑事诉讼，皆采三级三审制度，即当事人经过 : 三级法院(地方、高等、最高)的三次审判才确定案件结果。 : 但是更早先还在大陆的时候，好像有「四级三审制」? 这又是 : 怎样的制度? 你的问题可以去看法院组织法的教科书 简述如下: 清末采四级三审，民初沿用 初级审判厅、地方审判厅、高等审判厅、大理院(最高) 四级。 三审制: 简易:初级=>地方=>高等(终审) 一般:地方=>高等=>大理院(终审) 级:组织意义上的层级 审:救济途径上的层级 这个设计据说是因为交通不便以及不想让案件塞在大理院 但是人民容易搞错第一审法院 所以撤掉初级审判厅改在地方审判厅置简易庭，有学者称为虚四级 简易:简易庭=>地方=>高等(终审) 这个制度的好处是能让一堆案件在地方就解决 问题是有一堆终审法院，法律见解的统一肯定出问题 而对比现行的民诉审级制度，其实很像 得上诉三审之简易事件(民诉436-1、436-2) 地方法院简易庭=>地方法院合议庭=>最高法院 最高法院就算只有一间，但是有很多庭 所以从判例制度走向大法庭制度去处理法律见解不一的问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.183.53 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1717220661.A.9AB.html