作者mickkanw (mick)
看板LAW
标题[问题] 被告在法庭上对估价金额无意见
时间Wed May 15 12:05:53 2024
今天刚开完庭
好紧张 终於放下心中的一块大石
简单的说 我跟被告买一台车 当下我没发现钣金凹陷的瑕疵 可我回家後被我掌握他交易前跟朋友聊车子有凹痕的行车记录器片段作为证据
後来我跟他调解不成 该零件原厂估九万 我已退两万步 只跟他要一万 我自认倒霉就好
但他还是又砍了一刀 只愿意赔6千…才走到今天这一步
今天法官问他知不知道系争瑕疵的存在 被告顾左右而言他 说什麽我们不是网路交易 我们有当面看车 也有提供我试驾 法官就直接当众播出证据片段 还重复被告在片段中的话：「你是不是说「这个金价烙赛？」」XD
最後被告被问的抬不起头 法官问他对我提供的原厂估价单9万多有无意见？被告表示没意见 但法官也说这个会算折旧 虽然我在诉状中表示我并无不当得利 请求不予折旧 然而法官说不到一年的车应该还好 於是法官就请我们回去等6月中判决。
请问，这样我是不是可以期待判决结果应该就是估价单折旧後的金额呢？谢谢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.191.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1715745955.A.534.html
1F：→ stevenchiang: 建议不要抱有太多期待 05/15 16:13
2F：推 edieedie: 期待六月的结果 05/15 16:16
3F：→ saltlake: 原作是否不当得利要看是否满足所有要件，不是单纯主张 05/15 18:00
4F：→ saltlake: 有没有就可认定的。 05/15 18:01
5F：→ saltlake: 你向被告买一台(旧)车，然後原厂给你把钣金凹陷修回 05/15 18:02
6F：→ saltlake: 的价钱，难道是修成没凹陷旧车的状态吗? 05/15 18:03
7F：→ saltlake: 另外本文中指出被告的那片段话语，目的是啥? 05/15 18:04
8F：推 debaucher: 就等结果啊 05/15 18:38
9F：推 lu0713: 拿到判决书跟拿到钱是二码事 05/16 10:41
10F：→ black82465: 该扣就扣 别放跑了 05/17 16:39
11F：→ black82465: 申请财产也是要付钱 05/17 16:39