作者TtTt4 (夜间飞行)
看板LAW
标题[问题] 不认罪但是愿意调解
时间Wed May 8 11:45:06 2024
安安 想请问
五月一日被前女友控告刑事罪做笔录时
警察询问了我是否认罪与愿意调解
我起初说不认罪但是愿意调解
警察质疑我这样逻辑不通
於是我改口不认罪不愿意调解
事後觉得有被警方影响
像这样还可以做什麽补充吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.72.236.145 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1715139909.A.AEA.html
1F：→ debaucher: 警察真不专业 05/08 12:50
2F：→ ikariamman: 没差跟检察官说 05/08 15:37
※ 编辑: TtTt4 (211.72.236.145 台湾), 05/08/2024 17:19:22
3F：推 love110257: 你不承认错误，不愿意跟他和解，没错啊 05/08 18:23
4F：→ love110257: 你不认为有错那你要谈什麽= = 05/08 18:24
5F：推 KKyosuke: 很难说啦，有可能部分承认，也可能抗辩刑事无罪只是民事 05/08 18:33
6F：→ KKyosuke: 问题 05/08 18:33
7F：→ KKyosuke: 总之不认罪跟和解在刑事上不是不可能同时存在 05/08 18:34
8F：→ wim1990: 你怎麽也这麽容易被影响呢？ 05/08 19:21
9F：推 maniaque: 美国可能可以这样谈,尤其是告乃的,认不认罪跟和解无关 05/08 20:01
10F：→ maniaque: 该给的有到位,被告到检察官面前直接改口胡说八道都行 05/08 20:01
11F：→ maniaque: 更正 被害人 05/08 20:02
12F：→ maniaque: 你看多少涉其到 Sin 的,多少案子检察官办不下去不起诉? 05/08 20:02
13F：→ maniaque: 检察官也是心知肚明 05/08 20:03
14F：→ maniaque: 就算所有证据都证明是强的,被害复讯直接胡说八道就可以 05/08 20:05
15F：→ maniaque: 安全下庄,你说被告有没有在检察官面前认罪,有必要吗? 05/08 20:06
16F：→ maniaque: 和解 跟 正义 无关 05/08 20:07
17F：→ maniaque: 就像 道义上的补偿 一样的道理 05/08 20:08
18F：→ maniaque: 就像最近美国的川普跟艳星的事件一样 05/08 20:10
19F：→ saltlake: 楼上的分析太为难一线警察了。尤其一般警特考四等警察 05/08 21:05
20F：→ saltlake: 资格是高中(职)毕业且刑法只考概要而已 05/08 21:06
21F：→ saltlake: 三等的话才是大专毕业且考刑法和刑诉 05/08 21:07
22F：→ saltlake: 但无论如何都不考民法。所以向警察谘询或听取其民法的 05/08 21:08
23F：→ saltlake: 意见，不该期待警察能给予专业意见 05/08 21:09
24F：→ rickdom01: 一般来说到地检署检察官还会再问一次要不要调解 05/08 21:15
25F：推 debaucher: 实务上两边都觉得没错但还是和解的状况多了去了 05/08 21:59
26F：→ debaucher: 真当所有人都有空在那边跑法庭认对错阿 05/08 21:59