作者Avengers (伍佰再打玖哲)
看板LAW
标题Re: [问题] 检察官法官看被告不顺眼不查证就起诉判罪
时间Fri Apr 26 07:49:05 2024
1F：嘘 debaucher: 刑事诉讼法161 II表示：04/24 14:29
2F：→ debaucher: 还有觉得法官看不顺眼可声请回避04/24 14:29
3F：→ debaucher: 还有有罪无罪是看证据证明 不是单纯看你做了什麽好吗04/24 14:30
说到声请回避
三个月前我亲戚的伤害案开庭
没有明显影片没有证人，但法官却认为被告有伤害告诉人
还说你没伤害他，他怎麽会受伤?
然後整个开庭过程就一直笑，没错，就一直笑
还哈哈哈笑的很大声，甚至说，难道告诉人会陷害你吗
然後要传医生当证人说明告诉人的伤势
法官说法院没在传医生啦，医生不会做假
(实际上判决书查询就一堆医生被传唤出庭做证)
之後就写声明回避，认为该名法官有偏颇之嫌，但法院驳回
大概就是，该名法官审案或许未尽周延
但是整体来说没有违反刑事诉讼法
所以一切都是声请人，也就是被告主观认定法官有偏颇之嫌
声请就被驳回了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.72.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1714088947.A.790.html
4F：推 KTjason: 不太信完全没证据，判决字号亮出来让大家查阅阿04/26 08:44
5F：→ KTjason: 每个有罪被告都马说法官乱判04/26 08:45
6F：→ Avengers: 还没宣判，而且我也没说法官有乱判04/26 08:47
7F：推 iscu: 人们在描述时通常会只叙说对己有利的 04/26 09:12
8F：→ iscu: 我比较感兴趣法官在笑啥，可能是法官没素质乱笑；一种是被告 04/26 09:16
9F：→ iscu: 没常识到令法官无法忍住。如果是後者，有这番描述也不奇怪 04/26 09:16
我忘了被告回什麽，但法官是从开庭一直笑到结束
令人深刻的一句话是，难道对方会陷害你吗，哈哈哈
10F：推 leptoneta: 回避几乎只有亲属或是前审才会成功 偏颇云云没人会信 04/26 09:39
11F：→ Avengers: 法官还没宣判所以我也没结论，只是说当天开庭的状况 04/26 09:47
12F：→ jasonyeh: 这件不传医师很正常，如你说的是质疑如何证明被告有伤害 04/26 11:37
13F：→ jasonyeh: 告诉人，而不是质疑告诉人的伤势，医师出庭顶多也只能证 04/26 11:37
14F：→ jasonyeh: 明告诉人的伤势，并不能证明被告有伤害告诉人，通常医师 04/26 11:38
15F：→ jasonyeh: 也都是听病人的主诉，无法证明病人的伤势如何来 04/26 11:39
16F：推 debaucher: 的确我国声请回避通过的机率很低QQ 好像不到2% 唉 04/26 14:20
17F：→ debaucher: 但是至少有用有机会 被驳回还可以抗告 04/26 14:20
18F：→ KKyosuke: 正常该回避的状况分案的时候早就回避完了... 04/26 17:04
19F：推 debaucher: 原PO的状况应该是刑诉第18条第二款的那种状况 04/26 18:02
20F：→ debaucher: 这种分案的时候不会考虑到呀 04/26 18:02
21F：推 WindT: 第二款除非有主客观明确，不然不可能因为法官讲了什麽事不 04/26 18:40
22F：→ WindT: 利某方的话就回避。更何况，民事诉讼还有阐明跟照料义务勒 04/26 18:40
23F：→ WindT: 刑事诉讼虽然没有这麽阐明义务，但也不可能单凭几句话回避 04/26 18:41
24F：→ saltlake: 没有明显影片 <- 明显? 04/26 20:10
只有旁边家具行的监视器影片，拍到二人同时走到案发的空地和同时离开的影片
但案发空地上无监视器
25F：推 KKyosuke: 刑诉第18条第二款10年可能都不会成功1起... 04/26 23:20
按照这件驳回案的三位法官的理由，只要不违返刑事讼诉法就没事
没有所谓偏颇的理由，那这法不就是声请人、法官各自解读?没有一个标准?
※ 编辑: Avengers (1.200.72.33 台湾), 04/27/2024 09:07:28
26F：推 GameTheory9: 现在这是无效争执。假设你说的是真的，等判决结果出 04/27 09:40
27F：→ GameTheory9: 来，如果真的受到不利判决再提起上诉，於上诉审争执 04/27 09:40
28F：→ GameTheory9: 原审应调查而不调查，重新请求调查法律证据；另外要 04/27 09:40
29F：→ GameTheory9: 证明原审偏颇的证据，就是请求上级法院调阅地方法院 04/27 09:40
30F：→ GameTheory9: 开庭录音档作为证据，证明被告在开庭受到原审的不平 04/27 09:40
31F：→ GameTheory9: 等对待，例如开庭问讯方式哈哈大笑、讪笑辱骂、嘲笑 04/27 09:40
32F：→ GameTheory9: 揶揄、显然偏颇之类的言语或态度，足以影响判决结果 04/27 09:40
33F：→ GameTheory9: ，只要上诉审当庭播放原审开庭录音就知道了。 04/27 09:40
34F：→ GameTheory9: 我国司法可信度、公正性、严谨度极高，所以有非常多 04/27 09:40
35F：→ GameTheory9: 的预防、纠错、救济、行政管考机制，但司法资源极有 04/27 09:40
36F：→ GameTheory9: 限，请审慎行使权利。 04/27 09:40
37F：推 GameTheory9: 喔，从原po回的留言我知道那位法官要干嘛了，哈哈哈 04/27 10:02
38F：→ GameTheory9: 哈哈。 04/27 10:02
39F：→ Avengers: 很好奇法官要干嘛？ 04/27 11:58