作者jorry111111 (andy)
看板LAW
标题[问题] 新闻画面的着作权问题
时间Thu Apr 18 16:45:59 2024
请问我引用美国、日本、澳洲等新闻台的新闻报导画面，自己写文案，重新剪接、讲述此
则新闻，并放到youtube上（重制、公开传输）
在没有取得国外新闻台的授权之下，
会被告侵权吗、
我是否可主张着作权法第9条的「单纯为传达事实之新闻报导所作成之语文着作。」不得
为着作权标的呢？
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.170.116 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1713429961.A.80F.html
1F：→ GSPing: 你扪心自问自己是用新闻媒体的身分引述其他媒体的报导吗04/18 18:15
2F：→ GSPing: ？04/18 18:15
如果不是，就会有侵权的可能对不对
※ 编辑: jorry111111 (118.161.209.130 台湾), 04/18/2024 18:30:48
3F：推 v3su: 至少标明出处04/19 10:23
4F：→ maniaque: 最好是取得授权,不然最少非课程主轴,及载明资讯来源04/19 11:31
5F：→ maniaque: 合理引用本身就具有高度审理主观 04/19 11:32
6F：→ maniaque: 但也要看你是否取得足够收益够让人家来切你割你04/19 11:32
7F：→ maniaque: 若真被告上法院,你主张第九条并无违误04/19 11:33
8F：→ maniaque: 审理的毕竟是法院04/19 11:33
感谢，请问是否曾有国外新闻台跨海提告台湾自媒体创作者的先例呢？
※ 编辑: jorry111111 (223.137.149.203 台湾), 04/19/2024 15:01:53
9F：→ maniaque: 这部分....未曾听闻过....... 04/19 15:41
10F：→ v3su: 我想知道，跟你说了标明出处、网友也另外建议，你是想要把 04/19 15:51
11F：→ v3su: 国外新闻报导弄成自己的放在网路上吗？ 04/19 15:51