作者Fuzishan (奶油小文青)
看板LAW
标题[问题] 传票可以不写案由？案由不详
时间Fri Mar 22 03:47:16 2024
https://i.imgur.com/qqNo2x9.jpg
配合侦查为国民义务，无论证人还是被告，这没问题。但传票真的可以不写案由吗？那不
就代表国家可以随时叫你草民来问话、喝茶，不用理由？
对一般民众来说，检察官、地检署都是很权威的存在，真的可以这样搞哦？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.234.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1711050439.A.B67.html
1F：→ windwater: 检察机关办理性侵害犯罪案件应行注意事项 四：（前略）03/22 09:31
2F：→ windwater: 传票不必记载案由03/22 09:31
3F：推 iscu: 看起来不像是问问题，直接自己给答案指责03/22 10:00
4F：→ sindyevil: 有些案子确实是要请人谈过後才知道案由和身分类别03/22 10:01
5F：→ sindyevil: 以为大家会通灵读心术知道每个人脑袋在想啥和知道案件03/22 10:02
6F：→ sindyevil: 来龙去脉吗?03/22 10:02
7F：推 jasonyeh: 地检署案件量那麽多，检察官怎麽可能闲到没事随时叫一03/22 13:35
8F：→ jasonyeh: 个人过去喝茶03/22 13:35
9F：推 hide1213xj: 觉得有权利被侵害就跟法院救济 又不是没有救济的管道03/22 13:57
10F：推 alan0713: 正常的03/22 17:43
长知识了，谢谢各位
※ 编辑: Fuzishan (180.217.234.234 台湾), 03/23/2024 00:56:17
11F：推 taoist9999: 重点是究竟算不算合段的传唤？ 03/25 07:51
12F：→ taoist9999: 更正：合法的传唤 03/25 07:51
13F：推 KKyosuke: 合法啊 至於为什麽会出现这种情况... 03/25 10:43
14F：→ KKyosuke: 最常见的是因为告人的人不懂法律 03/25 10:43
15F：→ KKyosuke: 或是告发的人提供的资料太少 检方没有办法(或不想)分案 03/25 10:46
16F：→ WindT: 刑事诉讼法关於检察官传唤被告，也没说要特定什麽。只有起 03/26 15:51
17F：→ WindT: 诉跟审判要特定涉犯法条，确认审理范围 03/26 15:51