作者Sasamumu (余)
看板LAW
标题[法规] 团体协约法第六条
时间Tue Feb 6 10:37:42 2024
1.劳资双方应本诚实信用原则，进行团体协约之协商；
对於他方所提团体协约之协商，无正当理由者，不得拒绝。
想就第一项"诚实信用原则"询问应用在以下场合是否正确：
假设今天资方内部有人为了升职，私底下(未取得董事会同意)与工会协商
允诺工会若配合他的安排，日後上位可实现工会提出的劳动条件改善。
这种情形下是否违反团体协约法6条第一项的诚实信用原则呢?
我查询相关的判决有佯装协商、杯葛协商程序、等
但就上述情形还查询不到类似案件。
我个人解读有点类似选举期约，但就适用法条不太确定
还望各位解惑，谢谢
--
Ebb and flow.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.209.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1707187065.A.F09.html
1F：→ maniaque: 他有取得[代表资方]的授权吗??? 02/06 13:30
2F：→ maniaque: 没有,对吧..... 02/06 13:31
3F：→ maniaque: 就画大饼而已,2025 非核家园总听过吧..... 02/06 13:31
4F：→ maniaque: 人家 2024 就不干了....... 02/06 13:31
5F：→ maniaque: 难道有立委总统因为没有实现政见,被法院判决当选无效?? 02/06 13:32
6F：→ xuit96lo: 楼上回的跟法律有什麽相关性...? 02/06 13:39
7F：→ xuit96lo: 难道总统立委适用於劳动关系吗 02/06 13:40
8F：→ Sasamumu: 我後来翻找立法理由後认为应解为背信 02/06 14:04
9F：→ Sasamumu: 此处诚实信用原则应是防范佯装协商、拖延协商、等情事 02/06 14:05
10F：→ maniaque: ???? 他本来就不是以资方的身分跟劳方谈 02/06 14:52
11F：→ maniaque: 资方某人,又不等同资方,身分本身就不适格了 02/06 14:52
12F：→ maniaque: 先有"身分",才有後面的那些 02/06 14:53
13F：→ maniaque: 就跟男女朋友,一方主张另方偷吃野花,侵害配偶权一样 02/06 14:53
14F：→ maniaque: 还没结婚,谈啥配偶权?? 02/06 14:54
15F：→ maniaque: 那跟候选人开芭乐票骗选票,有啥差别? 懂吗??? 02/06 14:55
16F：→ maniaque: 难道你女朋友拿着你的印章跟权状跟地政柜台讲, 02/06 14:57
17F：→ maniaque: 你跟他明天要结婚,他说要把土地过给我给我保障 02/06 14:58
18F：→ maniaque: 地政会理她吗??? 02/06 14:58
19F：→ maniaque: 连诈欺都谈不上,还更高位阶的背信罪???? 02/06 14:58
20F：→ GeorgeKimo: 没有白纸黑字的协约，有什麽诚实信用可讨论？ 02/08 19:19
21F：→ Sasamumu: M网友您冷静，我认为背信是指这位资方人员对资方内部 02/12 00:48
22F：→ Sasamumu: 虽然您有回答，但老实说很多举例都不太妥当…….如果只 02/12 00:49
23F：→ Sasamumu: 是想宣泄情绪还请另寻高处 02/12 00:49