作者tine7674 (向问天)
看板LAW
标题[问题] 公开评选或公开徵求之限制性招标评选过程
时间Thu Dec 14 14:32:19 2023
本公司参加一个公开评选或公开徵求之劳务采购限制性招标，但评选过程评选会议召集人
给各投标厂商支答询时间不一致，而且评选过程标案主持人也参与评选会议提问过程，我
的疑问是评选会议召集人给各投标厂商支答询时间不一致、评选过程标案主持人也参与评
选会议提问过程是否合乎采购法规定，还有未达公告金额之公开徵求之劳务采购限制性招
标，魏德标厂商可依采购法第几条对评选过程提出异议
--
白坛：你把这个废话的定义给解释一下
严归：嗯～你所谓废话就是一种听起来好像很具体实际上是很空洞的一种话
白坛：喔！
严归：它看起来好像要讲到问题的症结了实际上是在回避所有的答案
白坛：啊？
严归：所以这种话他听起来好像很流畅但是它注定是要作废的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.30.142.64 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1702535546.A.4AA.html
1F：→ iscu: 贵公司请贵公司法务评估~ 12/14 16:49
2F：→ maniaque: "委员最大" 12/14 17:07
3F：→ maniaque: 要是各委员都问完了,时间没到,是要双方互瞪吗??? 12/14 17:08
4F：→ maniaque: 组织准则有明文规定主席不得发言吗?? 12/14 17:12
5F：→ maniaque: 贵司难道是新警察吗?? 12/14 17:12
6F：→ WindT: 最有利标如果去异议，以後还是不要投标了 12/15 12:25
7F：→ WindT: 而且评选也有委员互推主席，所以是委员兼主席，不能一概而 12/15 12:28
8F：→ WindT: 论 12/15 12:28