作者PriorMark (MarkPrior)
看板LAW
标题[问题] 侦查庭上检察官完全不看我提供的证据
时间Fri Nov 17 23:38:32 2023
各位好
我在年中开车在高速公路上被人用远光灯逼车五分钟之久（逼车内容就不赘述）
正好我的行车记录器有拍到对方车牌，於是到警局提告
上个月终於开侦查庭
一到侦查庭，发现只有传唤原告（就是我），没有被告
然後检察官都是口头问我当天发生的过程
完全没有要看当天的影片
过程中我不断的询问：我有提供影片作为证据，请问证据有在这边嘛？
但检察官都没正面回答我，然後过程中一直跟我说对方顶多只是道德有瑕疵
一副像是要劝说我打消打官司的念头
於是我拿出我法院网路上收集好的类似判决，拿给检察官，
说明这样的案件绝对不是只是对方道德有瑕疵而已
结果检察官看了判决居然还笑了一声，说：
「这个判决的原告被逼车逼了十分钟，但你才五分钟耶」
我当下真的非常愤怒，但又紧张的不知该说什麽，
情绪复杂到我不知道该怎麽继续陈述我的想法
最後检察官问我有没有要补充的，当时我脑袋已一片空白，
只回答「没有」，然後签名後就离开现场
我想请问：
1.什麽情况下侦查庭会只有原告没有被告？
如果没有被告，检察官要如何确认被告有无犯意？如何能知道被告的自白？
2.当天检察官完全不看我提供的证据，请问这合理嘛？
如果不看影片，怎麽知道我当天半夜被远光灯逼车逼到被迫不断变换车道
还差点撞到护栏？然後他还可以不以为然的说「你才被逼五分钟耶！」
3.按照这个检察官的态度，我觉得不起诉的可能性非常大
那我还有机会再申诉嘛？我觉得这侦查过程真的很粗糙
而且感觉还被检察官奚落一番，真的让人很不舒服
以上问题请教各位，谢谢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.13.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1700235514.A.1DF.html
1F：推 leptoneta: 不满意可以自诉 11/18 01:44
2F：推 Blue6: 不起诉後可以再议 11/18 04:48
3F：推 Lailungsheng: 你可以找免费的法律谘询询问，包括民意代表提供的 11/18 06:47
4F：→ Lailungsheng: 1的情况有，就是检察官有自己看法，他要再确定你的 11/18 06:48
5F：→ Lailungsheng: 问题 11/18 06:48
6F：推 ayaka16: 同一楼 你可以自诉 11/18 13:20
7F：推 rock0807: 侦查庭只是检察官厘清案情用的，不是给你们两边对质用的 11/18 14:17
8F：→ rock0807: ，起诉後是检察官要用证据说服法官，判决有罪才有用。 11/18 14:17
9F：推 taioan: 拍拍，有遇过类似的状况 11/18 16:15
10F：→ WindT: 检察官才是原告即公诉人，对於不起诉处分不服只能再议、声 11/18 18:27
11F：→ WindT: 请准予提起自诉。自己已经蒐证差不多、但法律见解可能因人 11/18 18:27
12F：→ WindT: 而异的案件，都建议直接委任律师提起自诉（这时候你才是原 11/18 18:27
13F：→ WindT: 告即自诉人 11/18 18:27
14F：→ sisyphuszhan: 其实绝大多案件第一关如何就已经大势底定了 11/18 21:47
15F：→ wim1990: 你还有救济管道啊 11/21 20:32