作者losttdd (新白联合)
看板LAW
标题[问题] 有没有律师辩护是不是有差？
时间Tue Oct 31 07:08:16 2023
尤其是诽谤罪
以我的例子举例
［我在网路说A与B闹不和
原因就是B发A的对话纪录到群组指责他是C的粉丝}
乍看之下只要B出来否认这件事，就可能构成诽谤
但是其实这句话不太构成诽谤，因为并未具体讲清楚是什麽对话，并且指责他是C的粉丝
这件事并非是在贬损对方名誉，除非我说指责他是C粉丝这件事很怎样之类
但是若是我亲自解释，检察官可能认为我没有在反省，但如果变成是辩护律师在旁边说明
，那情势就可能逆转成不起诉
单就有无诽谤这件事询问很多人给出的答案都是一样，若有律师那很快就把事情解决了，
没有的话以我举的例子为例，很快就起诉了
所以说若是被告诽谤要争取无罪的话是不是还是得请律师比较好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.57.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1698707298.A.0F6.html
1F：→ jasonyeh: 同一个事件你是要问几篇 10/31 08:24
2F：推 KTjason: 把请律师的钱拿来赔对方不就好了 10/31 09:34
3F：→ saltlake: 当然有差! 有律师，官司打赢了你嫌贵，官司打输了， 10/31 16:43
4F：→ saltlake: 你嫌贵又没用 10/31 16:43
5F：→ sisyphuszhan: 初始审级最重要 10/31 20:08
6F：嘘 iamnot87: 同一件事要洗几篇 11/05 23:01