作者losttdd (新白联合)
看板LAW
标题[问题] 免费发扶的询问准不准？
时间Thu Oct 26 16:23:23 2023
被告诽谤
也已经向对方承认
然後去免费的法扶问
他说他看到的文章不清楚有没有构成诽谤，我有点问号他不是律师吗怎麽不清楚我的案件
有没有构成
他只是跟我说
我只有三条路走
第一 不认承认你有诽谤对方，去做其他解释
第二就是认罪进调解委员赔钱了事结案
第三就是移送简易庭判决
但简单来说那个免费的法扶就很直接说，检察官只会问要不要认罪
认了就算定罪，不认罪看状况还是会起诉
他说其他人给的意见说什麽去侦查庭解释完就没事那些只是没跑过法院的法学生讲的话
实际上检察官在妨碍名誉上还是以起诉为标准
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.137.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1698308605.A.7ED.html
※ 编辑: losttdd (101.12.137.100 台湾), 10/26/2023 16:25:05
1F：→ ikariamman: 看你要不要认罪 不要就辩到底啊 10/26 16:26
2F：→ ikariamman: 会不会有罪是有权力的人认定 10/26 16:27
3F：嘘 WindT: 一直问也不会有结果 10/26 16:29
4F：嘘 leptoneta: 检察官：是我做决定，不是律师。 10/26 16:31
5F：→ iscu: 免费的服务品质会比较差要有这个认知 10/26 17:19
6F：→ iscu: 他跟你说不清楚也没错,但是他懒得跟你解释为何答案是不清楚 10/26 17:20
7F：推 KTjason: 他这样回答没错啊，没办法笃定跟你说有罪无罪，只能建议 10/26 20:44
8F：→ KTjason: 你各种方向 10/26 20:44
9F：推 rickdom01: 诽谤这种东西本来就见解比较浮动，律师的建议看起来很 10/26 21:18
10F：→ rickdom01: 恰当啊 10/26 21:18
11F：→ losttdd: 像是这种案件的简易庭判决3000到1万罚金，这个前科有影响 10/26 22:34
12F：→ losttdd: 吗 10/26 22:34
13F：推 Lailungsheng: 王瑞德说会不能当保全... 10/27 10:35
14F：嘘 iamnot87: 你是不是巴哈场外和神魔板那个名声很臭的asd啊？和他在 10/27 18:27
15F：→ iamnot87: 场外发文的风格都差不多 10/27 18:27
16F：推 taoist9999: 这种就和解请对方撤回告诉，不然继续诉讼看法官怎麽 10/28 08:09
17F：→ taoist9999: 判。 10/28 08:09
18F：→ losttdd: 诽谤罪可大可小，我也不确定会不会有简易判决，和解谈不 10/28 19:43
19F：→ losttdd: 拢基本上就没有不起诉选项 10/28 19:43
20F：推 black82465: 推五楼 10/30 18:25
21F：推 rock610808: 顺便问一下，法扶有私底下要付费的浅规则吗？ 05/10 19:01