作者samallan (天边散云 专业飘)
看板LAW
标题Re: [问题] 医疗疏失的可能性
时间Thu Sep 21 17:24:43 2023
医疗过程另有专业，於此不讨论
※ 引述《skycckk (嘿。)》之铭言：
: 询问过相关律师，律师说明必须证明延误两小时多的时间，会影响父亲病情。
: 想请问，家属可以在那找到愿意看医疗诉讼病例报告的医生或专业人士呢？
: 谢谢
预计明年元旦起会正式施行医疗事故预防及争议处理法
届时才有强制移送地方政府卫生局调处
目前只有调解先行
就是在进行审判程序前，法院应先试行调解
目前调解通常会由相关专科医师及律师各一担任调解委员
这是徵询第二意见的一个途径
然後明年医预法正式施行之後
会新增加【评析】跟【专业谘询】
目前预计由药害救济基金会承接
前者是调处时经双方同意由调解委员协助提出
後者是民众自费谘询
但前面讲的这些都不能提出给法院作为诉讼主要依据
法院会参考的，除了卫福部医事审议委员会
医学中心或是专科医学会也是一个方向(也是都得自费谘询)
--
平淡，不是我潇洒，我想
只是我习惯了，如此而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.223.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1695288288.A.820.html
1F：推 zivking: 这调解程序跟金保法差不多了 09/21 18:00
还是有差，卫生局调解对医院没有强制性
金融消费评议中心即使调解不成，还可以对金融机构有强制性的评议
※ 编辑: samallan (60.249.223.82 台湾), 09/22/2023 12:08:11