作者guardian128 (金属制品)
看板LAW
标题Re: [问题] 请问双方合意性行为的证据
时间Wed Jun 28 22:54:28 2023
※ 引述《guardian128 (金属制品)》之铭言：
: 各位打扰了
: 想请问一下关於双方合意的性行为这件事
: 在法律上有什麽是可以拿来当作证据的吗
: 证明双方都是合意进行性行为的
: 例如
: 事後有互动良好的聊天记录
: 事後有一起去用餐等等
: 这样的可以当作证据吗
: 单纯好奇这方面的知识
: 感谢各位的解答
: 谢谢
引用一下自己的文章
不好意思各位打扰了
想再请问一下
我在搜寻相关知识的时候
有看到这一说法：
「被告在强制性交案件中要争取无罪
必须提出被害人所述矛盾之处
甚至是被害人案发後仍一派自然、精神状况正常、未立即报案等情形
藉此弹劾被害人供述之凭信性。」
也看到有案例是
女方跟男方发生性行为後
女方对男方提告
结果手机的对话纪录里发现女方性行为後还有邀约男方一起吃饭
且女方案发後一个月才报案
因此判决无罪
============
那麽是否只要双方性行为後有互动正常的聊天记录
并且持续一段时间都没有报案
就可以当作双方是合意性行为的证据呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.188.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1687964070.A.E69.html
※ 编辑: guardian128 (49.216.188.228 台湾), 06/28/2023 22:55:23
1F：→ Lailungsheng: 你不如去找判例，不然一个假设就要猜一次06/28 23:39
2F：→ saltlake: 中华民国法已经废除判例了，现在只有判决06/29 00:03
3F：→ leptoneta: 判例(X) 具有参考价值之裁判(O)06/29 01:13
谢谢各位的回覆
查询了一下废除判例
是代表每个判决都是先例
重要性一致
意思是假设以前有一个A案例的结果是A判决
现在发生了跟A案例一样的案例
就不能直接拿A判决来结案
而是要当作一个全新的案例来审判吗
那判决结果一样有可能会是A判决吗
谢谢
※ 编辑: guardian128 (49.216.188.228 台湾), 06/29/2023 13:06:45
※ 编辑: guardian128 (49.216.188.228 台湾), 06/29/2023 13:27:50