作者VinC3nt (无)
看板LAW
标题[问题] 有关於性骚扰的定义
时间Wed Jun 21 18:08:43 2023
不好意思 本身有点法盲 也查了一些定义 但还是有以下一些问题想要来版上询问一下
问题一
假如今天跟异性在聊Line
对方如果只是唱一句歌词"在我的小小世界里面挖呀挖呀挖"
这时候我如果回一句 "好色喔"
对方却认为 好色喔 这句话看了很不舒服 认为我在开黄腔
这样是不是可以判定为我在性骚扰？
问题二
但如果说 好色喔 这句话 是因为我认为对方说那句话是在性骚我
为了缓和气氛才讲 好色喔 是否可以反过来讲说
"我认为他在试图性骚扰我 我用诙谐口气来转移话题 才说好色喔"
这样来辩解呢?
问题三
如果 好色喔 改成 "你是在性暗示吗？"或者是"你是在性骚扰我吗？"
这种质疑的问法 原本正常的讲话 瞬间染黄的话
这样是谁性骚扰谁呢？
对方的角度来说 我讲 "好色喔"或者是 "你是在性暗示吗？"是在性骚扰对方
那我是不是可以说 我因为你讲那句话 认为是你先性骚扰我 我才这样说 来辩解呢？
最後是不是会变成互相都认为对方在性骚扰的结局呢？
如果是的话 最後会是走到调解这条路吗？
如果不是的话 那会变成怎样呢？
最近MeToo风波 突然想到这种情境
也查不到相关案例 所以上来询问各位
有够困扰我的~"~ 谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.194.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1687342125.A.DD4.html
※ 编辑: VinC3nt (220.134.194.149 台湾), 06/21/2023 18:09:05
1F：推 Lailungsheng: 现在还没实例，你光是想像是不会有答案的 06/21 18:20
2F：→ VinC3nt: 所以还是要有实例给法官烦恼对吧~ 06/21 18:26
3F：推 ultratimes: 女性觉得不舒服就是性骚扰啊，现在不就是这样 06/24 18:13
4F：→ ultratimes: 你也不用手摸女生，你拿尼龙绳，甩女生，只要他觉得 06/24 18:14
5F：→ ultratimes: 不舒服，那其实跟你直接用手摸是一样的意思 06/24 18:14
6F：→ ultratimes: 简单说，不要想要游走在悬崖边缘，迟早掉下去 06/24 18:15
7F：→ saltlake: 像楼上那样写，让女人看到不舒服，就是性骚扰 06/25 03:42
8F：→ saltlake: 你在健身房健身，你视线范围来了个女人也在健身 06/25 03:43
9F：→ saltlake: 女人健身一会儿说你看她的眼神让她不舒服，就性骚扰 06/25 03:44
10F：→ saltlake: 当下没有察觉，回去以後一段时间，突然不舒服，也性骚扰 06/25 03:44
11F：→ saltlake: 这就是这阵子冒出来的眯吐事件的大概 06/25 03:45
12F：推 ultratimes: 性骚扰至少是必须客观有针对某个女性有动作 06/25 10:52
13F：→ ultratimes: 地图炮并不成立性骚扰喔 06/25 10:52
14F：→ ultratimes: 至少是要跟女性有某些互动才算 06/25 10:52
15F：→ ultratimes: 但是，性别歧视算性骚扰，这点范云立委已经说明过 06/25 10:53
16F：嘘 iambackhaha: 有些人满会乱总结的 06/26 13:52
17F：推 zivking: 你的问题应该换头像就能解决XD 06/26 16:11