作者cleve1985 (职业小小鲁)
看板LAW
标题[问题] 法律人的逻辑无法理解
时间Wed May 17 10:42:57 2023
我太太去年因自身罹患性病
开始四处宣扬我传染性病给她
於是我提出了妨害名誉告诉并检附性病采检报告阴性证明
最近收到不起诉书以及再议被驳回
地检与高检署检察官皆认为
因她罹患性病为事实，故认为我传染性病给她为合理推论
其言论应受言论自由保障
嗯，所以我就问
我没性病，那性病哪来的?
不用向我求证，便开始四处散布消息，也不算未经合理查证
检察官:不必去查?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.214.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1684291379.A.FBD.html
※ 编辑: cleve1985 (150.116.214.151 台湾), 05/17/2023 10:44:29
1F：→ sisyphuszhan: 估且先假定你说的都是事实，有时候法律人的理由都不 05/17 10:49
2F：→ sisyphuszhan: 是重点，重点是不想起诉 05/17 10:49
3F：推 leptoneta: 讲难听一点 後来的阴性证明不能证明当时没有性病 05/17 10:50
采检抗体可以证明一年内无感染状况
4F：→ sisyphuszhan: ptt一堆可怕千万倍的妨害名誉都没起诉了... 05/17 10:51
※ 编辑: cleve1985 (150.116.214.151 台湾), 05/17/2023 10:56:04
5F：→ sisyphuszhan: 印向中妨害名誉的实务趋势就是倾向刑事除罪化 05/17 11:01
6F：→ oresta: 不是所有性病留有抗体，Syphillis, AIDS外还有吗？ 05/17 11:25
7F：→ sisyphuszhan: 而且被告是女性，司法实务上对女性是有比较偏颇、宽 05/17 11:33
8F：→ sisyphuszhan: 容，个人感觉 05/17 11:33
9F：→ sisyphuszhan: 我是不知道你有没有委任律师把所有细节跟检方交代清 05/17 11:50
10F：→ sisyphuszhan: 楚，一般没有委任律师的情况下，民众自己若也没交代 05/17 11:50
11F：→ sisyphuszhan: 清楚，检察官很容易忽略很多关键细节，而且就算民众 05/17 11:50
12F：→ sisyphuszhan: 有交代（但没委任律师），很多司法官自尊心很强，不 05/17 11:50
13F：→ sisyphuszhan: 见得会把民众自行交代的当一回事 05/17 11:50
14F：→ KHlawtel: 所以你也可以反击，贴出自己的报告，告诉全世界 05/17 11:52
15F：→ sisyphuszhan: 有些冤案受害者就是这麽做啊 05/17 11:55
16F：推 maniaque: 那你现在可以大方拿证明出来公告周知啊~~~~ 05/17 13:45
17F：→ maniaque: 让社会跟亲朋好友去帮你公审不就得了..... 05/17 13:45
18F：→ maniaque: 你觉得这招的杀伤力,会比你到法院告她来的差吗??? 05/17 13:46
19F：→ maniaque: 直接把你的检验证明影印个几百几千张,到处发送,你是清白 05/17 13:47
20F：→ maniaque: 的,不就得了? 05/17 13:47
21F：→ maniaque: 对不? 你直接在报告影本旁边写上 05/17 13:49
22F：→ maniaque: 有关本人妻子XXX宣称其所感染之性病为本人所导致,以下为 05/17 13:50
23F：→ maniaque: 本人之性病检验报告. 05/17 13:51
24F：→ maniaque: 你觉得报告上面的 negative ,对她的杀伤力多大呢??? 05/17 13:51
25F：→ iscu: 我觉得重点应该是你没请律师~然後你本身对法律也不熟 05/17 14:27
26F：→ iscu: 对检察官来说,如果你的证据无法支持你的主张,那麽就是不起诉 05/17 14:28
27F：→ iscu: 检察官也不会去教你证据该如何准备 05/17 14:28
28F：→ iscu: 如果你有请律师帮忙,那麽至少可以知道证据该补全哪方面~ 05/17 14:29
29F：→ iscu: 当然也不是请律师就一定赢,有时候律师明知你会输还是会接案 05/17 14:30
30F：推 iiifff: 建议你告民事，刑事没起诉就不公开，告民事的话无论输赢 05/17 14:40
31F：→ iiifff: 判决都会公开，可以让全台湾都知道你老婆自己得性病 05/17 14:40
32F：推 HSUS: 同25楼的看法 05/17 15:33
33F：推 debaucher: 昵称正确 05/17 15:34
34F：→ cleve1985: 我有提出性病与公共利益无关，但没被采纳 05/18 00:47
35F：→ KKyosuke: 主张的点不对啊 05/18 03:10
36F：→ KKyosuke: 如果你打的是她宣扬你得性病 那大概就过了 05/18 03:11
37F：→ KKyosuke: 不过正如上面所说 刑事案件一般来说要证明被告有罪所需 05/18 03:12
38F：→ KKyosuke: 要的证明力度要比较确定 所谓罪疑惟轻 如果不能确定对 05/18 03:12
39F：→ KKyosuke: 方真的有罪就不能成立 但告民事还是有可能赢 05/18 03:13