作者ases60608 (Ricky Su)
看板LAW
标题[问题] 支干道撞主干道
时间Sun Apr 30 09:27:55 2023
去年12月骑车的时候，被支干道出来的机车阿伯发生擦撞，他停在路口，加上前方有车通
行我完全没有看到，煞车後轻碰到他的後轮。他失控往前自撞阶梯，腿被压到，车後续都
有移动。
当下他看起来没事，关心他要不要帮他叫救护车，他死都不要搭救护车，说要等警察做完
笔录，隔了五个月後突然打来，说因为我他提早退休，都不能工作，腿也有事情要我赔偿
，感觉他想告到法院上……
初判表下来如下：
A车（阿伯）：疑行经无号志交岔路口（设有停字标字），支线道车未让干线道车先行。
B车（我）：疑行经无号志交岔路口未减速慢行，做随时停车之准备。
因为车祸当下我没有受伤，机车甚至也没有车损，但是对方一直觉得我害了他受伤要赔偿
，原本想好好处理，但阿伯态度真的很差，一直说自己是在保险公司上班的，拖到五个月
後才打电话来感觉也是想要求高额的赔偿金额……看他的态度我真的不想赔偿他，我觉得
我也是好好骑车，被停在路口的他吓到啊......
想请问板上大神给我一些建议：
1.像这样的状况他告我告得成吗？一定要赔偿他吗？
2.我接下来该做什麽准备
第一次遇到车祸......谢谢大家的协助！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.26.83.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1682818077.A.AC1.html
1F：→ JustSad: 1、对。 2、自己爬文，不想爬就缴钱当学费罗。 04/30 10:43
2F：→ JustSad: 如果没超过三个月，就去验伤。 04/30 10:44
3F：→ iscu: 你的逻辑有点问题,不晓得是国文老师还是谁的错 04/30 14:37
4F：→ iscu: [我没受伤..但是对方.] 这句前後因果不太相干 04/30 14:39
5F：→ iscu: 返回正题, 车祸该做什麽? 当然就是赔钱和解,或者上法院判刑 04/30 14:40
6F：→ iscu: 你的状况就是看对方开多少,能接受就和解,谈不拢就交给法官判 04/30 14:42
7F：→ iscu: 除非零过失不然过失伤害跑不掉,通常都是判1~3个月刑期,易科 04/30 14:45
8F：→ iscu: 罚金一天折算1000~3000, 多了一个不痛不痒的前科 04/30 14:46
9F：推 kayak5566: 赔是看伤势看责任不是看态度，要看态度就坚持下去，反 04/30 16:31
10F：→ kayak5566: 正过失伤害对自己当老板或自由业不痛不痒，再硬一点关 04/30 16:31
11F：→ kayak5566: 几天坚持不易科罚金也能再省一点 04/30 16:31