作者teachersean (Mo)
看板LAW
标题[问题] 请问一审有罪、二审无罪，可提起诬告吗？
时间Sat Apr 22 23:53:33 2023
大家好
之前被前女友告过指侵，对方采取制造千页证据海的模式
我因此停职数年至今
一审很快就判我有罪
二审尝试自己撰写书状，洗刷冤屈
但目前所处之教会环境，仍因之前的诉讼对我极不友善
本来真的不想采取什麽动作，但实在「生存不易」...
由於对方证据都是拼凑或是制作出来，可否回告她诬告呢？至少证明一下清白
但我不太理解的是二审判决几乎都避开「伪证」一词
只是将对方证据一项项写上「不足采 」
明明对话纪录是用绘图软体编辑的
录音档也是设计录音，再将语句後巧妙的剪辑重编，然後还放到网路与新闻上拨放
而证人的证词也几乎全都前後矛盾...
所以问题是：
1.一审有罪是否就不能告诬告了？ 或是较难成立？
2.二审均把证据用不足采带过，不提伪证，是否被认定伪证才能告对方诬告？
(而且也太多作假的资料，实在不知道要一项项来还是...心累)
3.三审似乎积案严重？已拖延近一年，会影响提出诬告的期限吗？
4.另外尚有比较尴尬的问题
检察官与一审法官都有一些明显违背中立的动作
比如一审修改对我有利的医生证词，从无关改成有关等...
如今可以对他们采取什麽动作吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.100.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1682178815.A.9C5.html
1F：推 KHlawtel: 伪造变造证据，可提诬告告诉。 04/23 00:06
2F：推 leptoneta: 没有证据的事情就不要放在心上 04/23 00:34
3F：→ Blue6: 诬告不用等定谳 有的人被告同时就反告诬告了 04/23 04:22
但我以为一审判输就不可能诬告成立？
4F：→ Blue6: 对於法官可以声请个案评监 04/23 04:22
哇 那个真的有用呀@@
我以为都是他们同仁之间互相给面子
5F：嘘 Godofthebutt: 有判决书？ 04/23 18:15
6F：→ Godofthebutt: 真无辜一审有罪想看看 04/23 18:15
请消消火
如果你有兴趣给我email可以寄给您
※ 编辑: teachersean (111.255.142.16 台湾), 04/23/2023 20:56:27
7F：推 ultratimes: 诬告罪的169条，另一个意思是，有其他证据可以证明 04/25 19:38
8F：→ ultratimes: 但偏偏去伪造证据，仍然可能触犯169 II 04/25 19:39
9F：→ ultratimes: 例如杀人犯 明明有摄影机拍到作案过程，但却故意留下 04/25 19:39
10F：→ ultratimes: 假的指纹，并且用假的指纹当证据，就算169II 04/25 19:40
11F：→ ultratimes: 169I属事实的部分，169II属证据 而不论事实 04/25 19:40