作者samallan (天边散云 专业飘)
看板LAW
标题Re: [问题] 消费问题
时间Mon Mar 27 10:49:22 2023
※ 引述《ruwenfly (ya呼)》之铭言：
: 消费者如果跟A公司下订商品，订购单是A公司开立的，但是消费者後来才发现是付款给B
: 公司，发票也是B公司开立。
: 请问一下这样有什麽法律上的问题吗？？
不一定
要看一般交易习惯上该商品是否因特定品牌导致成交价格不同
然後才看这个影响是否是重大瑕疵
举例来说
跟华Ｘ订购桌上型电脑一台，杀到比原Ｏ屋还低
然後由店家依指定品项组装，并约定取件时付款
结果取件时店家请你去隔壁广Ｘ取，发票开出来也是广Ｘ
但是电脑内各项零件与你指定的品项相符
总价也还是你杀价後的结果
那这时候，因为标的物功能性未受影响，给付的品项也正确
华Ｘ或广Ｘ都不是什麽知名品牌
那这会比较难被认定有重大瑕疵
至於板友提到的公司行号情况
因为采购程序可能有规定发票厂商不能是没送过估价单的厂商
所以在采购程序上有瑕疵，此时也不可以迳行解约
而是要催告Ａ公司履行契约，并由Ａ公司开立发票
Ａ公司仍拒绝履行，才有解除契约的空间
以上，供您参考
--
是又如何？否又如何？
这是是非非
原是万事万物缘起缘灭起的头
却又丝丝缕缕纷纷扰扰分不清
怎叫我好生理得？ 即兴创作－醉世梦言、一
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.146.248.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1679885371.A.184.html
1F：推 maniaque: 简单讲,广X发票要开给华X,作为进项,然後华X开发票给你 03/27 11:58
2F：→ maniaque: 若直接开立给买受人(消费者),有逃漏税的可能 03/27 11:58
3F：推 KKyosuke: 那是东西有过一手的情况 华X可能只收介绍费没有转售 03/27 12:30
4F：→ maniaque: 有对价关系,一样要开立发票啊~~~~~ 03/27 12:59