作者sharon350 (现在就是幸福)
看板LAW
标题[问题] 请问这样对方告我肇事逃逸会过吗？
时间Tue Mar 7 17:31:51 2023
如题
我与对方今早发生车祸（双方皆机车）
双方都有错
对方从我左边擦撞到我车
下面有拿到距离3个店面外的监视器
但没有声音
可以证明我有跟他交谈与等到我先生来以後我才离开（但没有声音）
但因为工作因素 我报案後
询问对方身体与机车状况
他表示没事
我赶上班 於是我说 我请我先生代替我
我先去上班
等我先生到以後
我又再次询问他身体与机车状况
他表示身体没事
用手比机车受损部位
我後面跟我先生交接并再次跟他们两位说
那我先走了
对方没有回覆（坐在机车旁边）
之後 我打电话要与警察约做笔录
警察说对方有受伤并告我肇事逃逸
（他跟警察说他有叫我不能走）
我当下是有些惊讶
因为我要走时 他并没有甚麽反应
请问这样他告我会成功吗？
谢谢各位大神
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.29.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1678181513.A.B56.html
1F：推 Lailungsheng: 提告是他的权利，你有报案，报案资料留着对你有利 03/07 18:49
2F：推 biochemistry: 看起来是不会，如果如你所说。 03/07 23:31
3F：推 KKyosuke: 问题就是你要怎麽证明你说的这些故事 03/08 06:06
4F：→ jasonmoon: 肇事逃逸立法意指在於肇事者留在现在避免损失扩大，虽 03/08 07:24
5F：→ jasonmoon: 然文义上你离开现场，但有请丈夫留下，基本上检察官不 03/08 07:24
6F：→ jasonmoon: 会起诉这种 03/08 07:24
7F：→ maniaque: 在检察官讯问或警察笔录应该就会自己帮你证明你无照桃 03/08 09:05
8F：→ maniaque: 除非他做"伪证" 03/08 09:06
※ 编辑: sharon350 (203.75.79.104 台湾), 03/08/2023 09:24:19
9F：推 cottonoff: 我是觉得不会起诉啦 03/08 13:31
10F：推 lu0713: 看笔录和检查官，有些会主张你在躲避酒测 03/09 07:18
11F：推 NEWG5: 如果对方主张你当下没做酒测 这很难说 03/09 13:00
12F：推 Lailungsheng: 我有个问题，主张没酒测？现在撞到要酒测？ 03/09 13:42
13F：推 maniaque: 楼主,老实说个人认为你行为是有一些不妥适 03/09 13:45
14F：→ maniaque: 好像就 你上班 最大?? 03/09 13:47
15F：→ maniaque: 要是今天检察官起毛卖,跟我问相同的问题时,你怎办??? 03/09 13:47
16F：→ maniaque: 人家对方这样认为,也没有错啊.... 03/09 13:48
17F：→ maniaque: 法规就是事故就得测两造的酒精,but你.......有做吗??? 03/09 13:49
18F：→ kayak5566: 法规有规定吗…我两次被撞都没做酒测，但那都超过五年 03/09 14:00
19F：→ kayak5566: 了 03/09 14:00
20F：→ maniaque: 楼上....[道路交通事故处理规范]第15条 03/09 14:07
21F：→ maniaque: 而且,本案有 "人员受伤",楼上你的是单纯财损吧.... 03/09 14:10
22F：→ maniaque: 换言之,今天楼主身为肇事一方,且有留於现场 03/09 14:11
23F：→ maniaque: 自然可以受客观评断,但是并没有,对吧 03/09 14:12
24F：→ maniaque: 而像楼上虽然肇事,但人在现场等待警察,且客观上并无可以 03/09 14:12
25F：→ maniaque: 认为有疑似饮酒驾车的迹象,且对方无主张,属於单纯财损 03/09 14:13
26F：→ maniaque: 事件,酒测就不是必要 03/09 14:13
27F：→ sharon350: 不是我最大，我的职业 ，一个萝卜一个坑，也是需要面对 03/09 14:24
28F：→ sharon350: 民众的（当然这样不是说就可以离开），但如果上法庭我 03/09 14:24
29F：→ sharon350: 想我也有证据我是清醒与理智的（上班地方有监视器）， 03/09 14:24
30F：→ sharon350: 谢谢楼上们的建议，我会再跟我律师讨论，真心感谢各位 03/09 14:24
31F：→ sharon350: 大神的帮忙。 03/09 14:24
32F：推 lu0713: 只要在笔录上写，发生事故当下，我有闻到酒味，对方却先行 03/09 14:25
33F：→ lu0713: 离开。那就等着跟检察官慢慢解释吧 03/09 14:25
34F：推 Lailungsheng: 长知识 03/09 14:27
35F：推 lu0713: 用找律师的钱直接跟对方和解 03/09 14:32
36F：推 lu0713: 楼主抓错重点了，重点不在於你的清醒和理智。你要面对的是 03/09 14:42
37F：→ lu0713: 肇逃和过失伤害 03/09 14:42
38F：嘘 maniaque: 那,楼主你单方认为,对方不重要? 对方没工作? 对方无业? 03/09 15:05
39F：→ maniaque: 所以对方受了伤,坐在那边等救护车等警察,是他该死??? 03/09 15:06
40F：→ sharon350: 请问楼上大神，肇事逃逸我有请丈夫代替并交接（有监视 03/09 15:07
41F：→ sharon350: 器证明） 03/09 15:07
42F：→ sharon350: （这也是比较麻烦的点，但检察官一定会起诉吗？） 03/09 15:07
43F：→ sharon350: 至於，过失伤害，我也有受伤，伤还比较大。但我目前没 03/09 15:07
44F：→ sharon350: 要求对方任何赔偿。 03/09 15:07
45F：→ sharon350: m大大神，不用激动，我有跟对方说我要离开，他也一直知 03/09 15:09
46F：→ sharon350: 道我等等要离开，所以我找了人帮我替代，每个人状况不 03/09 15:09
47F：→ sharon350: 一样，我也学到教训了，谢谢 03/09 15:09
48F：→ maniaque: 说真的,一码归一码事,你有伤也可以主张过失伤害 03/09 16:09
49F：→ maniaque: 但现在状况就是你离开现场,即便你以主观认知非肇逃 03/09 16:10
50F：→ maniaque: 因为有call 老公过来 cover ,但是你也不知道你老公怎处 03/09 16:10
51F：→ maniaque: 理,而客观看就是你不在,甚至在负伤情况下也宁可离开现场 03/09 16:11
52F：→ maniaque: 那,你觉得客观来看,大家不认为你离开有更重要的想要逃避 03/09 16:12
53F：→ maniaque: 的事情??? ^_^ 03/09 16:12
54F：→ maniaque: 就像那个前两天新闻,自撞翻车非一大圈後,驾驶立刻从乌龟 03/09 16:12
55F：→ maniaque: 车爬出来之後,第一件事去干吗? 03/09 16:13
56F：→ maniaque: 不是打电话叫110 119 ,而是跑跑跑,跑去海产店去偷开冰箱 03/09 16:13
谢谢指教，我会跟律师讨论，谢谢
57F：→ maniaque: 干嘛呢? 急着拿酒出来喝~~~~~~~~ 03/09 16:13
58F：→ maniaque: 你想他有那麽口渴吗?? 不喝水喝酒干吗?? ^_^ 03/09 16:14
59F：→ maniaque: 那,今天换你站在我的角度来看你的整件事情 03/09 16:16
60F：→ maniaque: 那你就会知道对方的主张是否属於合理怀疑? 03/09 16:17
※ 编辑: sharon350 (1.200.11.110 台湾), 03/09/2023 16:17:51
61F：推 T28sc: 直接拿找律师的钱赔搞不好都不用那麽多 何必搞那麽麻烦 03/09 20:20
62F：→ getto: 肇事逃逸不会起诉啦... 03/14 22:50