作者emmaloa (Thank U ♥My Luv)
看板LAW
标题[问题] 关於民诉的3个问题
时间Fri Feb 24 22:25:38 2023
1.法院发给确定判决证明书前，是否会先确认判决有经过合法送达？
2.假设是无权占用迁让房屋案件，是否可以单独就请求不当得利金钱提起诉讼，而不请求还
屋？
或是无权占用国有土地建屋案，仅就占用人不支付使用补偿金(不当得利)起诉，而不请求拆
屋还地？
(因有居住权保障问题，以及国有地不会被时效取得地上权)
谢谢~
--
新增问题：
土地被占用案件，如果已经取得追收相当於租金不当得利的确定判决後，是否因5年内未声
请强制执行而厘於时效？还是说15年内都可以声请执行？
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.99.254 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1677248740.A.0C5.html
1F：推 rockido: 1、当然 如送达不合法怎麽起算救济期间02/24 22:57
2F：→ rockido: 2、可以，请参阅南投地院111年度投简字第194号民事判决02/24 22:58
感谢，想再请教：
摘录部份内容：
原告是於110年12月23日具状为支付命令声请，有本院收文戳记可参，故以该时起中断时效
，回溯计算5年，原告可请求金额是从110年12月23日回溯五年即从105年12月22日起共计5年
即110年12月22日止。
问题：
原告在声请支付命令前已经有发文向被告请求支付，这样的请求没有中断时效吗？
为什麽判决是从声请支付命令的前一日追溯5年呢？
类此不当得利的请求，我在发现後应该如何最大化维护权益，才不会受时效影响~~
谢谢！
※ 编辑: emmaloa (42.73.99.254 台湾), 02/25/2023 13:41:32
※ 编辑: emmaloa (42.73.99.254 台湾), 02/25/2023 13:42:42
3F：推 hide1213xj: 民法130条。请求之後要六个月内起诉02/25 14:04
4F：→ emmaloa: 楼上说的我知道，但声请支付命令不是与起诉有同一效力吗02/25 15:08
5F：→ emmaloa: ？02/25 15:08
※ 编辑: emmaloa (42.73.99.254 台湾), 02/25/2023 15:27:54
6F：→ KHlawtel: 看一下该判决有没有支付命令被异议，进入诉讼程序的说 02/25 19:55
7F：→ KHlawtel: 明，如果有就是这样了 02/25 19:55
8F：→ emmaloa: 楼上好，被告有异议所以进入诉讼程序 02/25 22:31
9F：推 KHlawtel: 这样就支付命令该判决的事实是原告并没有催告追讨，就发 02/26 08:54
10F：→ KHlawtel: 支付命令，所以没有请求而中断时效 02/26 08:54
11F：→ KHlawtel: 上推文前七个字删除 02/26 08:55