作者e198910506 (87)
看板LAW
标题[问题] 法官的同居女友与被告是密友！会有问题吗
时间Thu Feb 23 16:20:43 2023
前阵子看到这篇新闻：
https://i.imgur.com/78kYHKh.jpg
截图网址：
https://168abc.net/special-report/won-lm/6526
我想讨论的点是：
法官的家人或亲友与被告有密切关系的人有某种形式的关系，这是否会影响法官的公正裁
决？
不知道这是不是一个具有争议性的问题？
法官是需要遵循法律和职业道德，不受任何个人关系的影响
然而，人性的弱点可能会导致法官偏袒他们的朋友或伴侣
当一位法官在审理与其伴侣或朋友有关的案件时
应该考虑到自己的关系可能会对案件的公正性产生负面影响
在这种情况下，法官应该要求退出该案件
并由其他法官来处理该案件，这样想没错吧？
虽然法官的同居女友与被告是密友
并不一定意味着法官就无法公正地审理该案件
但如果判决结果是对被告有利的话
也会影响民众对於法官的看法吧？
这时法官退出该案件，不是反而更好？
不知道各位怎麽看？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.144.227.27 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1677140447.A.4F8.html
1F：推 leptoneta: 非刑诉17条规范需自行回避条件 也没人声请回避 02/23 16:26
2F：→ CCWck: 有回避条款，民事诉讼法第32,33条可参考 02/23 16:28
3F：→ CCWck: 不过“朋友”并不是回避理由，更不用说女朋友的朋友 02/23 16:29
4F：推 TKUCSIE4: 确实会有疑虑 02/23 17:03
5F：推 ravi0: 支持法官退出案件+1 02/23 17:48
6F：推 ya2357: 「女友的朋友」连法官的朋友都不是欸，几乎就是陌生人 02/23 18:32
7F：→ ya2357: ，连这个都要回避到底是把法官的职业操守看得多低？ 02/23 18:32
8F：推 d28802475: 周刊都知道是密友,法官对自己的同居女友竟然不了解? 02/23 18:35
9F：推 rickdom01: 你所谓退出案件的依据是什麽？法官连遇到自己的朋友都 02/23 22:03
10F：→ rickdom01: 不是法定回避事由了 02/23 22:03
11F：推 KKyosuke: 法官遇到律师同学或律训司训同梯都没在回避了 02/23 22:30
12F：推 LaplaceDemon: 你知道六度分隔理论吗 照这样下去 什麽都可以回避了 02/24 15:27
13F：→ LaplaceDemon: 如果没有违背明文规定的理由 02/24 15:27
14F：→ LaplaceDemon: 就用这种来挑战判决 全台湾法院都可以关了 02/24 15:27
15F：推 nillller: 个人浅见，法律上虽没有回避的义务 02/24 15:35
16F：→ nillller: 但法官的同居女友既然是所参审案中被告的闺密， 02/24 15:35
17F：→ nillller: 则不可能期待法官在本案中有合理、 02/24 15:35
18F：→ nillller: 公平且毫无偏颇的审判 02/24 15:35
19F：推 Benjoll: 换法官判决会比较好 02/24 17:43
20F：推 KKyosuke: 这样就不可能期待的话，所有诉愿案都不可能有期待啊 02/24 18:13
21F：→ KKyosuke: 向上级申诉下级一定官官相护不公正？ 02/24 18:14
22F：推 gn123456: 查无不法，谢谢指教 02/24 19:07
23F：→ gn123456: Ps：法官女友(右)颇正，法官前妻表示： 02/24 19:07