作者je6chen (fank)
看板LAW
标题[问题] 监视器
时间Sun Feb 5 17:20:42 2023
https://i.imgur.com/0QYLuGF.jpg
https://i.imgur.com/0kaUvdd.jpg
请问
对面邻居监视器直接对着我
家,而且它是镜头上下左右可
移动的,这种情形我可以报警
请他拆除或提告吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.250.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1675588844.A.29C.html
1F：推 loveloser: 你家门前不是私密空间 除非你能举证他就是专门拍你家02/05 17:31
2F：→ loveloser: 人24小时出入纪录02/05 17:31
3F：推 q347: 其实你放个镜子还是啥对着就好了 他会抓最亮的地方02/05 17:40
4F：→ q347: 晚上就开个灯还是手电筒对着02/05 17:41
6F：→ je6chen: 镜头的反射面都照到我家门口了,这是否代表可能也照到了？02/05 18:23
7F：推 KKyosuke: 你家门口也叫做公共区域02/05 18:46
9F：→ BlueBird5566: 这里一堆不是法律专业的在那乱讲 笑死02/05 19:04
10F：推 cottonoff: 那则是民事啊！光是取证就旷日费时了02/05 20:28
11F：推 leptoneta: 报警没用 要就蒐证提告02/05 21:48
12F：→ samnpc: 单一判决真的只能参考，个案状况不同，不同法官见解也不一02/05 23:00
13F：→ samnpc: 定相同02/05 23:00
14F：推 km0220: 个案不同的情况，起诉状提案号供参考，一般司法不打司法02/05 23:04
15F：→ km0220: ，自己人不打自己人，条件内容一样的情况下判决不会差太02/05 23:04
16F：→ km0220: 远。02/05 23:04
17F：→ iscu: BlueBird5566提到的新闻自己都没看到~下面明明有写法官是依02/05 23:34
18F：→ iscu: 据什麽情况才判定移除的, 而原po的情况明显不同~02/05 23:35
19F：→ iscu: 一个是社区内部,一个看起来是马路边 这都不会分辨吗02/05 23:37
20F：→ iscu: 原po有赢的机率,但是还是要看举证跟法官认定了02/05 23:38
※ 编辑: je6chen (220.137.250.20 台湾), 02/06/2023 05:30:52
21F：→ BlueBird5566: 照着门口可以看你带谁回家，几点出门，最好没问题 02/06 14:53
22F：→ BlueBird5566: 啦 02/06 14:53
23F：→ BlueBird5566: 照马路才是公共区域 02/06 14:55
24F：→ BlueBird5566: 原po只说能不能提告，又没说告刑事。新闻内文是民 02/06 14:56
25F：→ BlueBird5566: 事又怎了？ 02/06 14:56
26F：→ iscu: 直面马路的门口属於任何人皆可见可闻, 这部分要有高度隐私 02/06 17:36
27F：→ iscu: 期待通常是不太被认可的. 02/06 17:36
28F：→ iscu: 而且用你的脑袋想想要是拍门口就不行,路上有多少监视器要拆? 02/06 17:37