作者ultratimes (别人家看优点 自家找缺失)
看板LAW
标题[问题] 被间接毁损能提告毁损者吗？
时间Mon Jan 30 15:07:43 2023
假设，某人现在把一台设备给弄坏
而後面使用这台设备的人，因为不知道设备已经损坏，而继续使用该设备
导致该使用者的另一个财产，也因此而损坏
这样，因为设备被破坏，所以导致使用该设备的人，东西也因此坏掉
这样能够向破坏者提告毁损吗？
另外，假设设备被弄坏的人，不打算提告
那後续使用该设备，而导致自身财产毁损的人还能够提告吗？
讲个例子
把停车场的设备弄坏，因为停车场设备故障，导致把汽车也给弄坏
但是停车场的主人却不打算对於破坏者提告毁损
那车主属於间接被毁损，可以对破坏者提告吗？但如果停车场不打算告，车主能告吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.30.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1675062465.A.123.html
1F：→ iscu: 这不就很单纯的A找B B找C吗 01/30 15:34
2F：→ ultratimes: 楼上不是吧 其中刑事罪名只能找最初的犯人吧 01/30 18:29
3F：→ ultratimes: 中间的又没有毁损的故意 01/30 18:29
4F：→ jasonmoon: 毁损要有故意 过失不算 01/30 19:49
5F：→ jasonyeh: 你都知道毁损要有毁损故意，你要怎麽证明最初的破坏者的 01/31 08:26
6F：→ jasonyeh: 主观上有要毁损汽车的故意？ 01/31 08:26
7F：→ maniaque: 单纯民事,但如你想告刑事,派出所也是照收,进案作笔录 01/31 08:55
8F：→ maniaque: 除非对方损毁设备的最终目的,就是你这一台车,才有可能 01/31 08:56
9F：→ maniaque: 就好比最近夹死证交所前副总人的机械停车位事件 01/31 08:57
10F：→ maniaque: 破坏者知道你的机械车位,於是趁机破坏你专用的车位设备 01/31 08:57
11F：→ maniaque: 然後....啪~~~~~~~~~你的车被压坏了 01/31 08:57
12F：→ maniaque: 虽然车位设备产权不是你的,维护也不是你在做 01/31 08:58
13F：→ maniaque: 但对方破坏设备目的,就是要毁损你的车子,那就可以成罪 01/31 08:58
我在想，是否前半毁损属於直接故意，後半毁损属於间接故意来论处？
例如，今天我破坏一台公共电脑，破坏中把里面的线弄短路了
结果後面的使用者不知情，还把自己随身碟插下去，导致随身碟损坏
虽然後面的并非破坏的主要目的，但如果可以预见也能算故意了？
※ 编辑: ultratimes (122.121.30.238 台湾), 01/31/2023 21:20:22
14F：→ maniaque: 你不能确定随身碟插下去一定会坏..... 02/01 09:04
15F：→ jasonyeh: 根本无法预见啊，你能预见後面会有人插随身碟，而且随身 02/01 09:22
16F：→ jasonyeh: 碟插下去就一定会损坏 02/01 09:22