作者eternity4 (有点胖)
看板LAW
标题[问题] 车祸受伤最大吗?
时间Mon Jan 16 08:48:13 2023
各位专家好，想问个平常会发生的车祸问题
想问说车祸中是受伤的最大吗？
如果过失比例不是100％的的话
是不是就算90％过失的人受伤，他也可以利用对方有10％过失，所以告他过失伤害？，甚至以刑逼民，要求过失10％的人要赔钱给我这个过失90％的人？
因为感觉车祸很难100％都是谁的责任，只要有受伤是不是说话就大声，哪怕没受伤那方只有1％责任
另外，是不是车祸时千万不要说自己没事，以为小破皮没流血就没事，一定要去医院，甚至本来倒下时没事也要故意摩擦一下地板让自己受伤破皮，这样去医院就能证明自己受伤而告对方过失伤害，诉讼才有利?
有没有实务经验的前辈针对这种案件怎麽看呢，感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.42.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1673830095.A.364.html
1F：推 leptoneta: 双方都要为自己造成的损害赔偿啊 你以为10%责任不用赔? 01/16 09:39
是啊，只是觉得没受伤的人很衰，对方90％责任，但是自己没受伤就不能告对方过失伤害，对方因为有受伤，虽然90％肇责，就能多告一条刑法过失伤害，很有优势，所以才想说是不是车祸当下随便自己撞一下头脚都好，一点点破皮也好，就能告过失伤害
2F：→ maniaque: 你分成两部分看就好,对方以刑压民,你可以"用钱砸死对方" 01/16 09:41
如果有钱可以影响，那怎麽有不少名人老板还是入狱@@宗瑞哥，地沟油
3F：→ maniaque: 你没看到很多刑事案件,都是用钱砸到什麽事都没有? 01/16 09:42
4F：→ maniaque: 所以,不是有伤的最大,是"有钱的最大" 01/16 09:45
5F：→ maniaque: 民间不也常讲 "有钱判生，无钱判死" 01/16 09:50
※ 编辑: eternity4 (49.216.42.37 台湾), 01/16/2023 09:54:08
※ 编辑: eternity4 (49.216.42.37 台湾), 01/16/2023 09:56:37
6F：→ maniaque: "给得不够多" 01/16 10:00
7F：→ maniaque: 况且,你怎知道若没有金钱的力量,会判多重呢? 01/16 10:00
8F：→ maniaque: 况且,你还真当李X瑞是真有钱 啊??? 01/16 10:01
9F：推 hide1213xj: 过失的定义 应注意 能注意 未注意 要证明 01/16 14:03
10F：推 cottonoff: 你的前提是财损尚轻与轻微受伤，如果今天是一台2000万 01/16 17:07
11F：→ cottonoff: 的麦拉伦，就算瘀青要告对方过失伤害去平衡，那就加油 01/16 17:07
12F：→ cottonoff: 吧！ 01/16 17:07
13F：推 adamas0422: 会参酌被撞的人有多严重 01/16 17:38
14F：推 mpb: 受伤的最大没错 01/24 12:19
15F：→ pippen2002: 何不问老母被撞得那位?? 02/14 19:02