作者mimijumQQ (风一样的咪)
看板LAW
标题[问题] 窃盗罪
时间Wed Jan 11 00:20:08 2023
我们家是旧公寓。楼下外面有一台脚踏车没有锁放了2年多，且因放在外面风吹日晒雨淋，生
锈+落链+轮胎没气，车况已经蛮差，後来邻居说要叫环保局送报废，我妈就把脚踏车捡回并
修理，告知我脚踏车没人的，修好可以骑了，我也骑了几次。
後来有天早上，车主在椅垫上贴纸条警告，説这台脚踏车有人的，不要上锁，否则报警，当
下我觉得很奇怪，怎麽会有人贴这张纸条，而且放在外面2年多都没说是她的，现在脚踏车可
以骑了就説是她的，是真的车主贴的吗？？因为赶上班没想太多就把纸撕掉不理会，结果，
她就报警了
目前我已找到车主，且跟她解释我以为这是无主物，然後为何无视她的纸条，并跟她一再道
歉。现在想跟她谈和解，但她态度冷淡，推说窃盗是公诉罪，她已经不提告了，其他没她的
事。想请问版上的专业人士，我该如何处理比较好？谢谢
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 mini
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.41.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1673367610.A.3A8.html
1F：→ iscu: 拿钱跟对方求和解,争取不起诉/缓起诉/缓刑 01/11 00:45
2F：→ iscu: 继续无视,等判刑也可以 01/11 00:45
3F：推 m36580: 主张以为该车为无主物，无窃盗罪之不法意图，请邻居作证 01/11 01:21
4F：推 km0220: 楼上主张没有用，无主物个人没有处置权。 01/11 02:05
5F：→ sindyevil: 是环保局报废前令堂捡回去的吧? 01/11 09:43
6F：→ mimijumQQ: 是的，我妈也很懊恼，现在我更犹豫是否要提到这点，怕 01/11 10:19
7F：→ mimijumQQ: 牵连到她 01/11 10:19
8F：→ maniaque: 直接恢复原状.....扔回原处 01/11 13:28
9F：→ maniaque: 这或许客观上不是窃盗,但能否主张无主物,尚有疑虑 01/11 13:29
10F：→ maniaque: 我也很想去街上找个无主正妹带回家(误~~~~) 01/11 13:29
11F：推 hide1213xj: 主张使用窃盗 01/11 14:04
13F：→ m36580: 上图为法院判决部分截图 01/11 15:29
14F：→ furio: 他都已经自己上锁头了，要主张使用窃盗有点难吧 01/11 16:33
15F：→ kt102441: 你们是不该把贴了要报废贴纸的车拿去修理并使用啦…不过 01/11 23:50
16F：→ kt102441: ，对方说那部车是她的车子的证明是什麽？请她提出，不然 01/11 23:50
17F：→ kt102441: 请环保局直接送去报废。因为是无主物啊！ 01/11 23:50
18F：→ valkyrie02: 为什麽要在意有没有加锁？在一般人经验上来看就是台破 01/13 16:50
19F：→ valkyrie02: 旧没人要的脚踏车，捡回去修自然是欠缺窃盗的不法所 01/13 16:50
20F：→ valkyrie02: 有意图，而且原Po 等到处份书下来才知道 01/13 16:50
21F：→ valkyrie02: 更何况如果那台脚踏车如原po 所说 客观上是无主物，无 01/13 16:57
22F：→ valkyrie02: 主物是先占先得（民802），那原本物主自然丧失所有权 01/13 16:57
23F：→ valkyrie02: ，何来窃取他人财物？ 01/13 16:57
24F：→ valkyrie02: 正妹不是物，但屍体是物…所以…. 01/13 16:58