作者kao00917 ()
看板LAW
标题[判决] 酒驾累犯致人重伤判一年半,合理吗??
时间Tue Dec 13 19:47:20 2022
是这样我对法律不是很了解,但对於判决只有吓到,所以才上来问一下
对方在高雄酒驾累犯,把人撞到半残,手举不起来,加护病房住2个月
对方不愿赔钱,却开宾士,还呛声女儿在法院上班....
原本还期待司法能给个公道,结果却让我吓到了,把人撞残才判一年半
吓死人了,请问我们该上诉吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.187.132.223 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1670932043.A.62C.html
1F：推 KKyosuke: 你要赔钱的公道要去打民事官司 12/13 19:52
2F：→ Godofthebutt: 要钱请走民事 12/13 19:58
3F：→ kao00917: 恩也有民事,还没有消息 12/13 20:01
4F：→ maniaque: 请节哀,家人重要,但是,对於楼主而言,所谓 公道 是什麽?? 12/13 21:16
5F：→ maniaque: 重伤是一上七下,若觉得不能给对方教训,就提吧 12/13 21:20
6F：→ maniaque: 反正检察官会接手 12/13 21:21
7F：→ kao00917: 残废判1年半,好歹也3年吧... 12/13 23:52
8F：→ kao00917: 穷人那有时间上诉...法官阿....公道是什麽阿 12/13 23:56
9F：→ kayak5566: 刑事是国家对他的惩罚，民事才是给你的公道 12/14 00:25
10F：推 ntnusleep: 主要是"重伤"的适用范围比一般人想狭小 12/14 07:17
11F：→ ntnusleep: 手举不起来，如果治得好就不构成"重伤"而是"伤害" 12/14 07:18
12F：→ ntnusleep: 这样法定刑就完全不同 12/14 07:18
13F：→ ntnusleep: 个人觉得呛声女儿在法院上班这点比较严重 12/14 07:19
14F：→ ntnusleep: 这部份若拿得出证据，他们家就知道惨 12/14 07:20
15F：推 AFTER25: 有认定「重伤」吗？如果有可能偏轻，如果没有就符合行情 12/14 16:26
16F：推 KHlawtel: 累犯加重伤是轻了一点，请检察官上诉吧 12/14 17:36
17F：→ kao00917: 应该真的是女儿在法院上班,才判那麽轻 12/14 21:40
18F：→ kao00917: 在看看怎麽上诉 12/14 21:41
19F：→ kao00917: 谢谢 12/14 21:41
20F：推 leptoneta: 刑事是检察官的事 怎麽会没钱没空呢 12/15 00:45
21F：→ multiView: 多数法官并不认为酒驾就应该重判啊，多数还是当做一般 12/15 00:50
22F：→ multiView: 车祸处理，这种情况下，当然不可能重判啦，别想太多啦 12/15 00:51
23F：→ multiView: 台湾法律是致力让犯罪者判得越轻越好而存在的。 12/15 00:51
24F：推 cottonoff: 酒驾和车祸，代表酒驾的一定全责吗？你现场图、初判表 12/15 16:18
25F：→ cottonoff: 或车监报告po上来看看 12/15 16:18
26F：→ iscu: 以台湾的环境来说 酒驾真的只是一般小罪而已 12/15 18:25
27F：→ iscu: 未遵守号志行驶/不当超车 这些才是车祸大宗吧 12/15 18:26
29F：→ kao00917: 给你看吧,好好的停红绿灯,被酒驾撞 12/17 21:34
30F：→ kao00917: 这样判一年半喔,各位自求多福 12/17 21:35