LAW 板


LINE

看板 LAW  RSS
之前C洽在吵就去查了一下 关於"儿童及少年性剥削防制条例" 的第2条规定: "本条例所称儿童或少年性剥削, 系指下列行为之一: ...(中略)... 三、拍摄、制造儿童或少年为性交或 猥亵行为之图画、照片、影片、影带、 光碟、电子讯号或其他物品" 本条以及刑法235条, 应该是目前抓儿童色情的依据? 可是上述物品除照、影片外 制造时并不必须有真的小孩作为"范本" 亦即不一定有对儿童的实际侵犯 直接都视为"性剥削"是否过於武断? 如果从风险的角度来考量 也很难证明以此作为题材的虚构作品 与增加他人犯罪意愿有何实际关联 (否则为何法律可以容忍以窃盗、斗殴、 甚至杀人为题材的作品?) 再者,若今天某甲制造儿童色情图片 在法庭上却辩称"那是'发育不良的 成年女性',并非儿童",实务如何处理? 之前有跑去问过教刑分的教授 他说看起来跟刑法235的"猥亵物" 一样是一种"家长式"的立法 可是那时没有机会再深入请教这问题 所以来请教板上 一点初级白痴问题,还请不吝指教 -- protector of ukraine zakhysnyk ukrayiny https://imgur.com/VnqLT7J --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.216.104 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1669288703.A.8B9.html
1F:推 leptoneta: 抽象危险的概念 目的为了保护儿童 11/24 20:10
可是杀人/伤害等的风险能被容许? 否则似无法解释暴力作品为何无类似规定 ※ 编辑: TetsuNoTori (118.169.216.104 台湾), 11/24/2022 20:41:17
2F:推 leptoneta: 抽象危险不以实际风险为必要 这是政策问题 11/24 21:05
3F:→ leptoneta: 应为不以实际危险发生为必要 11/24 21:10
若立法者认为这样的抽象风险应被防止 那为何理应更重要的生命法益无类似规定? 总不会"儿童遭强暴>成人被谋杀"吧 ※ 编辑: TetsuNoTori (118.169.216.104 台湾), 11/24/2022 23:19:54
4F:→ sindyevil: 成人可以逃但是稚子逃到哪? 哪边成为行为人的机会高? 11/24 23:28
5F:→ sindyevil: 性剥削是谁被剥皮後满足谁的慾望? 11/24 23:30
那麽杀害/虐待/监禁...幼童等等的犯罪 为何未能享有类似於"性剥削"的待遇? 既然要保护,这些是否应该更先/一起保护? ※ 编辑: TetsuNoTori (118.169.216.104 台湾), 11/24/2022 23:41:40
6F:→ leptoneta: 当时立法者认为这会累犯并且模仿扩散 杀害虐待等不会 11/25 00:43
7F:→ leptoneta: 立法者是依照当时民意立法 而不是学者见解 11/25 00:44
8F:→ leptoneta: 儿童保护的选票吸引力>>保护成人 11/25 00:45
所以单纯就学理上来说,本条是否确实有讨论空间? ※ 编辑: TetsuNoTori (118.169.216.104 台湾), 11/25/2022 16:45:47
9F:→ sindyevil: 成人被谋杀至少成人被害前还有较多的求救或反抗空间. 11/26 23:19
10F:→ sindyevil: 幼童性剥削过程或许有些感觉上不是很残忍但是这些伤害 11/26 23:20
11F:→ sindyevil: 是跟着被害人从幼到老甚至直死亡,甚至这些被害幼童某种 11/26 23:21
12F:→ sindyevil: 程度上会扭曲成为下一轮的性剥削加害人呢. 11/26 23:21
13F:→ leptoneta: 政策目的就是要保护特别儿童 你也可以游说立法者 11/26 23:54
14F:→ saltlake: 成人和儿童之间有所谓青少年。青少年和儿童也会霸凌人 11/26 23:55
15F:→ leptoneta: 把你觉得该修订的法条修一修 11/26 23:55
16F:→ saltlake: 这些未成年人对幼童或其他未成年人性剥削的话,有否 11/26 23:56
17F:→ saltlake: 加重惩罚? 如何判断其中是否有可教化者? 还是凡未成年 11/26 23:56
18F:→ saltlake: 均可教化? 11/26 23:56
19F:→ saltlake: 另外虽非多数却非没有,有权势的未成年人性剥削成年人呢 11/26 23:58
20F:→ saltlake: 比方权贵者的子女界亲友的势力剥削成年人呢? 这种也得 11/26 23:59
21F:→ saltlake: 无条件适用凡未成年人尽皆减免刑事责任之概念吗? 11/27 00:00







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP