作者juctc (heha)
看板LAW
标题[问题] 是否构成毁损
时间Mon Nov 21 17:37:23 2022
假期过後发现停在自家大楼地下室的车子再次被喷油了
在上周一样的时段一样的人也做了一样的事情
目前有两段监视器的截图
上周清楚拍到脸但并没有拍到动作，只有在车头模糊的身影
这周花了半天的时间从他搭电梯到我们车子前方喷油到他开自己的车子出门的身影都有拍
到，目前怀疑是正楼下的邻居
因为他的车位跟我的车位是完全不同的楼层
不知道我可以提出什麽样的诉讼来让他不要再来了呢？
喷的油闻味道是WD40，属於易燃材质，地点是地下二楼停车场
而且专门喷在前挡风玻璃上方，让我完全看不清楚路，非常困扰…
如果有桃园的律师也欢迎站内信
想询问板上专业的律师，目前希望能够达到让对方不接近我的车子的效果，不确定是否拿
着影片去警察局警察会理我吗？（正楼下邻居的职业就是警察…)
https://i.imgur.com/wpXqfhb.jpg
https://i.imgur.com/ZSQAE20.jpg
https://i.imgur.com/S9QkNqg.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.41.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1669023445.A.8F9.html
1F：推 maniaque: 管委会 11/21 18:04
2F：→ juctc: 我就是管委的一员哈哈，其实管委也对这种住户没办法啊… 11/21 18:14
3F：→ maniaque: 这跟你有关,若有决议,你要回避吧? 11/21 18:19
4F：→ maniaque: 用管委会名义装新的监视器啊~ 11/21 18:20
5F：→ juctc: 目前也是觉得等到管委开会、决议时间实在太长了～～如果手 11/21 18:27
6F：→ juctc: 边证据足够就想要先提出告诉… 11/21 18:27
7F：→ maniaque: 我会建议你私下弄一组WebCAM ,然後配个汽车电池作24hr 11/21 18:49
8F：→ maniaque: 监控,若有拍到人赃俱获就可以告了 11/21 18:49
9F：→ maniaque: 毕竟你现在只有怀疑而已,不要弄不好还伤到自己 11/21 18:50
10F：→ maniaque: 若一组不行就两组吧 11/21 18:50
11F：→ juctc: 谢谢楼上大大，已下单秘录器！！ 11/21 18:55
12F：推 KKyosuke: 可以正常洗掉就不会该当毁损 11/21 19:30
13F：→ juctc: 楼上的前辈意思是就算我拍到他的动作也没办法对他提告吗TAT 11/21 20:42
14F：推 love110257: 毁损是要东西坏掉并且不堪使用，你个当然不成立 11/21 23:59
15F：推 mijh: 毁损不成立 不过如果有拍到画面 放群组提醒住户 有习惯帮人 11/22 07:24
16F：→ mijh: 洗车窗邻居（疑） 至於有无侵害 隐私 肖像 那就後续讨论了 11/22 07:25
17F：→ mijh: 或是贵社区有无恶邻条款 如此 11/22 07:25
18F：→ maniaque: 看你告哪个"东西"毁损,若因为油污导致雨刷毁损必须更换 11/22 09:36
19F：→ maniaque: 那....."这是不是毁损"?? 就法义上 当然是~~~~~ 11/22 09:37
20F：→ maniaque: 而车窗本身玻璃材质,就有抗污能力,且能够轻易洗除油污 11/22 09:37
21F：→ maniaque: 而不会导致车窗本身功能减损,你告车窗的毁损,当然不成立 11/22 09:38
22F：→ maniaque: 但对於驾驶车窗泼油污,这件事情,或许可以用公共危险告 11/22 09:38
23F：→ maniaque: 但这点,就看你怎麽演给检察官看 11/22 09:40
24F：→ maniaque: 例如因为雨刷因为吸满油污,导致行驶时使用突然视线不清 11/22 09:40
25F：→ maniaque: 那这样子有没有造成公共危险呢?? 有机会吧~~~ 11/22 09:41
26F：→ maniaque: 至於装密录器是否侵犯隐私或肖像,从比例原则去看吧 11/22 09:42
27F：→ maniaque: 至少对於犯罪行为存证这一点,就可以给你的密录行为一定 11/22 09:42
28F：→ maniaque: 的合法性 11/22 09:43
29F：→ maniaque: 更不用讲肖像权了 11/22 09:43
30F：→ KKyosuke: 雨刷会坏的话当然可以，但要证明真的会坏.. 11/22 09:55
31F：→ maniaque: 橡胶材质沾到WD40类型油污,就会造成材质的影响 11/22 10:02
32F：→ cottonoff: 我觉得构成恐吓耶 11/22 10:47
33F：→ cottonoff: 我觉得你的内容是受到心生畏惧了 11/22 10:48
34F：推 leptoneta: 是毁损 恐吓 还是杀人未遂 交给检察官判断 11/22 11:29
35F：→ leptoneta: 你只要负责提告就好 11/22 11:29
36F：→ leptoneta: 对方若是无辜的 法官检察官也会还他清白 不用担心 11/22 11:31