作者key06423 (DC)
看板LAW
标题[法规] 执勤员警判定违规即寄送罚单裁罚
时间Wed Nov 2 17:22:51 2022
有一天突然收到一张红单（闯红灯）
完全没附上照片等等佐证
但本人完全没印象
调阅车上行车记录器已经被洗掉（约一个月）
当下就拨打红单上的电话，接电话的员警跟我说法律没有规定一定要附上照片佐证，如果
我有疑虑就去申诉
申诉过後收到一张来函
说是「经再次审视举发采证录影连续画面，确定违规事证明确」
过了一阵子又收到另一张来函
说是「道路交通管理处罚条例第7条规定，此类案件系委由当场执行取缔勤务之交通勤务
警察，本其认识即判断而举发」
我的疑惑点
1、来函两次一次说有采证录影，一次说不需要采证录影，那到底是有没有？
2、过了快一个月收到罚单，然後跟我说用眼睛判断违规，叫我缴钱，我只能乖乖缴钱？
感谢各位大大回覆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.50.243 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1667380973.A.BBA.html
1F：推 liandchou: 申诉不服可以提出行政诉讼 11/02 17:26
2F：→ key06423: 行政诉讼要另外花钱，在没有行车记录器佐证的情况下我会 11/02 17:33
3F：→ key06423: 比较倾向於花钱了事，毕竟如果真的有这条法规，那就缴 11/02 17:33
4F：→ key06423: 钱吧？算自己虽 11/02 17:33
5F：推 IceSaint: 申诉员警会给监理站资料，不会给申诉人，提出行政诉讼 11/02 17:33
6F：→ IceSaint: 後法院会把警方佐证资料提供给提告人。不过说真的很难 11/02 17:33
7F：→ IceSaint: 翻盘，法官通常都偏向行政机关。 11/02 17:33
8F：→ key06423: 觉得很奇怪，为啥要让人有疑虑，证据给我我就乖乖缴钱 11/02 17:38
9F：→ key06423: 阿...不是不想缴，是真的没有印象+收到罚单已经过一阵子 11/02 17:38
10F：→ key06423: 了，试问谁可以接受 11/02 17:38
11F：→ maniaque: 我没看过你的公文,但若照你的公文来讲,三百块可以赌一把 11/02 17:48
12F：→ maniaque: 让法官去问裁罚机关跟举发机关,个人认为翻盘机率不小 11/02 17:49
13F：推 love110257: 你是不是被拦停结果你不肯收罚单，所以罚单用寄的给你 11/03 08:54
14F：→ love110257: 不然迳行举发的都码有照片，你问问题要讲清楚欸 11/03 08:54
15F：→ maniaque: 楼上,当事人都说 "完全没印象" 了 11/03 10:55
16F：推 smt3457: 何不直接赌一把 提出行政诉讼? 11/05 15:17
17F：推 KKyosuke: 为了闯红灯? 行政诉讼是不用花钱还是不用花时间啊... 11/06 12:41
18F：→ maniaque: K大,闯红灯不便宜,罚钱还要记点 11/06 13:06
19F：→ maniaque: 更何况这次举发,证据力有一定程度上的瑕疵 11/06 13:06
20F：→ maniaque: 所以才说那两份公文是很重要的证据 11/06 13:07
21F：推 KKyosuke: 打行政诉讼更不便宜啊，就算不请律师，花的时间也是成本 11/06 18:27
22F：→ KKyosuke: 之一，自己考量清楚 11/06 18:27
23F：推 cottonoff: 你要不要打电话去问开红单的警察啊？右下栏位有职名章 11/07 12:58
24F：→ cottonoff: ，顺便问他可以看影相吗？ 11/07 12:58
25F：→ maniaque: 诉讼费三百而已,状子也可以自己写,时间成本就看人 11/07 13:58