作者PDPDPD ()
看板LAW
标题[问题] 遗嘱有效性的问题请教
时间Fri Oct 21 15:40:34 2022
基本状况如下：
高龄89岁的爷爷长期卧病在床，目前无行为能力亦不具备口述能力，名下主要有一笔不动
产。
家中主要掌权管事者为奶奶，基本上所有的财产都是奶奶年轻时打拚赚下来的，所以奶奶
在家中有绝对话语权，家中其余成员对奶奶的意见都只有服从。
目前的情况为，奶奶想把爷爷名下不动产，完全由大孙单独继承（父亲已殁）。并已将这
个安排告知其余继承人，其余继承人均同意此安排。
目前想要的做法为，立一个爷爷的口述遗嘱，里面指定不动产单独由大孙继承。
这里可能牵涉到两个问题：
（1）口述遗嘱的有效性，因为如上所述，爷爷已不具备口述能力，所以实质上这份遗嘱
为家人拟订，再请两位见证人签名而已，并无爷爷口述的部分存在。
（2）再者，因为除不动产，其余动产价值不高，所以遗嘱内容有侵害其余继承人特留分
的事实存在。
这里想请教各位，以上两个问题，如果有任何人去法院主张遗嘱无效，我相信应该是简简
单单就成立了。
但是如果没有人会去法院声请裁定遗嘱无效的话，是不是上面的两个问题就都不是问题了
呢？
在确认所有继承人都同意财产分配，也排除有人事後不爽跑法院的可能。这种遗嘱的安排
与操作是否有法律上的问题，就是即便无人去法院抗告，遗嘱也不成立这样。
感谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.201.168 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1666338036.A.655.html
1F：推 jasonyeh: 应该说这个遗嘱从头到尾都是无效的吧，没人提起确认遗嘱 10/21 15:50
2F：→ jasonyeh: 无效之诉并不代表这个遗嘱是有效的，看完只看到满满的伪 10/21 15:52
3F：→ jasonyeh: 造文书... 10/21 15:52
4F：→ iscu: 如果期待看到人性的话可以试试 10/21 16:52
5F：推 Nipperdey: 在法院尚未推翻合法性之前，都还是合法有效 10/21 17:12
6F：→ KKyosuke: 你这跟问犯罪如果不被发现是不是就没事不是一样的吗 10/21 17:45
7F：→ furio: 有共识的话，不用遗嘱，百年之後直接协议分割就好 10/21 17:59
8F：→ PDPDPD: 感谢楼上各位大神的宝贵建议收获颇丰，的确也是有打算走 10/21 18:07
9F：→ PDPDPD: 遗产分割协议这个方式，跟家人再讨论一下，感恩。 10/21 18:07
10F：推 iscu: 你上面说外婆有绝对话语权，究竟是事实如此还是大家都阳奉 10/21 19:05
11F：→ iscu: 阴违？ 如果有绝对话语权哪需要管遗嘱，到时候让其他人放弃 10/21 19:05
12F：→ iscu: 不就好了吗？ 再仔细审视家族人心吧 10/21 19:05
13F：→ jesil: 爷爷意识清楚的话 可以考虑生前处分 只是会缴到赠与税 10/21 19:15
14F：→ maniaque: 通常还有长辈在,底下的小朋友要翻脸不认帐较难 10/22 05:05
15F：→ maniaque: 要翻脸不认帐通常是在最後一位长辈往生後才有本钱 10/22 05:06
16F：→ maniaque: 不然惹到还在世的有$长辈,直接给你写张遗嘱说某某子女 10/22 05:06
17F：→ maniaque: 大逆不道,不给继承一分一毫....就GG了 10/22 05:07
18F：→ maniaque: 戏要这样演才有意义有价值.... 10/22 05:07
19F：→ maniaque: 而且通常要看大家之前拿得够不够,若都吃饱了,应该不太饿 10/22 05:08
20F：→ tnssh211448: 这哪里是遗嘱 笑死人 10/23 20:26
21F：→ leptoneta: 去声请监护宣告 让你奶奶作为监护人就合法处分财产 10/23 21:59