作者MrBigABen (瓶口理论)
看板LAW
标题[问题] 肇事逃逸 离开现场的定义
时间Mon Oct 10 08:40:47 2022
请问一下
骑车在十字路口被撞後"不到一分钟" 肇事者不经同意即先离开现场 但是被追回来
追回来的地点离事发15M左右 於是两方就在路边起争执
强调不到一分钟 是因为不可能那麽短的时间 被撞的人同意肇事者离开
由於离事发路口不远 那这样符合肇事逃逸的要素 离开现场吗?
肇事者 也可以凹:
因为是路口 怕影响车流 就先退到路边等被害人
後面警察也有来啊 我没逃逸阿
请问离开现场定义 是不是要离开很远才算阿
如果是这样 早知道不要追了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.71.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1665362449.A.A84.html
1F：推 Lailungsheng: 还有破坏现场 10/10 09:26
2F：→ maniaque: 不算......注意那个 "逸" 10/10 09:33
3F：推 ultratimes: 但我记得只要肇事者对於肇事没有任何作为就能算 10/10 14:31
4F：→ ultratimes: 像是肇事後就在现场发呆 没报警 也没协助送医 10/10 14:31
5F：→ ultratimes: 就在那边发呆 似乎也能算肇事逃逸，因为你那样跟逃逸 10/10 14:31
6F：→ ultratimes: 其实没两样，因为肇逃本来就是为了加速救护而设置的法 10/10 14:32
7F：→ maniaque: 不作为也要看情况,在无第三人施救情况下,看着等对方死 10/10 17:01
8F：→ maniaque: 自然也符合条件 10/10 17:01
9F：推 leptoneta: 先告再说啊 让检察官法官去想 10/10 19:46
10F：推 love110257: 结论就是你的状况不算 10/11 11:03
11F：→ black82465: 之前不是有案例说在警方到之前都不算？ 10/12 14:11