作者p40403 (石头)
看板LAW
标题[问题] 刑事庭不认罪？
时间Wed Sep 21 23:14:28 2022
事情是这样的，对方恐吓我然後我去告他恐吓罪
在一审的时候他不认罪说只是开玩笑，被检察官起诉移送简易判决处刑
今天开调解，他有跟跟我道歉并赔偿一些金额，应该是被调解委员洗的
调解完又开刑事庭调查，刑事庭他又不认罪，开始骂我跟审判长吵架，审判长问他被检察官起诉了，而且调解成立了，认不认罪
他说他没有错干嘛认罪，说羁押很好玩早就想进去了，审判长问我你们调解怎麽成立的
我知道简易判决处刑处罚很轻，他一直不认罪是律师教他这麽说的吗，有没有可能最後不起诉无罪？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.23.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1663773270.A.DD1.html
1F：推 JustSad: 你484对刑事庭、民事庭、简易庭有什麽误解？09/21 23:22
2F：→ JustSad: 简单说就看证据跟案件轻重，你我没残没死都算轻微看背景09/21 23:25
3F：→ JustSad: 自己咖位份量不够、家族不显、未委任律师，都可能简易。09/21 23:26
4F：→ JustSad: 刑事主要看直接证据，有保存证据，对方认罪道歉才减刑。09/21 23:28
5F：→ JustSad: 有没有认罪、有没有道歉、有没有和解，除非你同意撤告…09/21 23:29
6F：→ JustSad: 非告诉乃论or你不撤告，只是法官判决是否减轻依据。09/21 23:30
7F：→ JustSad: 不起诉or无罪的主要依据是你有没有保全提供证据…09/21 23:31
8F：→ JustSad: 讲白一点，调解时你有没有同意撤告签名，比他态度重要。09/21 23:33
9F：→ JustSad: 恐吓罪非告诉乃论，所以你和解只能减轻不能撤告，影响小09/21 23:36
10F：→ JustSad: 重点在於你跟检察官有没有能让他判刑的证据，白目罪更重09/21 23:37
11F：→ JustSad: 但如果你们提供的证据薄弱、缺乏直接证据，他白目没差。 09/21 23:37
12F：→ JustSad: 类似IMO於：如果我违反板规，你检举，我就只剩被桶or未达。09/21 23:40
13F：→ JustSad: 不管我怎麽辩解、态度如何，有没有违反板规跟我态度无关 09/21 23:41
14F：→ JustSad: 并不会(吗？)因为我态度反覆、恶劣嚣张，没违规也被桶。09/21 23:42
直接证据是有，有他恐吓我的对话截图，审判长也问他，他知不知道会有人截图给我他也说知道
※ 编辑: p40403 (1.163.23.51 台湾), 09/22/2022 08:26:44