应该说情况如果是这样： 某甲的一笔50万现金被转移到某乙这边 并且被某乙花掉。 实际情况是乙侵占了这笔钱(刑法第335条侵占罪) 但甲用诈欺取财罪来告诉(刑法第339条诈欺取财罪) 甲 →→→ 50万现金 →→→ 乙 那在诉讼中，甲的声明如下： 诉之声明： 乙应赔偿甲50万元 诉讼标的： 民法第184条(侵权行为请求权) 诉讼标的法律关系： 甲曾汇了一笔50万元款项给乙 原因： 刑法第339条诈欺取财罪 事实： 某甲的一笔50万现金被转移到某乙这边 并且被某乙花掉。 理由： 乙对甲实施诈欺，致使甲汇了一笔50万元给乙 争点或待证事项： 某甲的一笔50万现金被转移到某乙这边 是用什麽转移方式? 转移的方式可能是： 一、 赠与 二、 侵占(刑法第335~338条侵占罪) 三、 窃取(刑法第320条窃盗罪) 四、 诈术(刑法第339条诈欺取财罪) 五、 抢夺(刑法第325条抢夺罪) 六、 强暴(刑法第328条强盗罪) 问题一、 甲用乙诈欺取财来当作原因跟理由 若法院调查出来乙实际是侵占 法院会判甲胜诉，并要求乙赔偿50万元吗? 问题二、 若甲的诉讼标的是民法第184条(侵权行为请求权) 原因跟理由是乙诈欺取财(刑法第339条诈欺取财罪) 法院调查後因证据不足，判乙无罪，并确定判决。 那在确定判决後，甲可以用相同的 诉讼标的民法第184条(侵权行为请求权) 但在原因、理由、证据上补充， 以刑法第335条侵占罪(乙实际确实是侵占) 来提起告诉吗? 问题三、 其实上面想问的是 若重要事实一直无法认定 甲一直提找不出证据 在确定判决後 是否甲就不能再以同样的诉讼标的民法 第179条(不当得利请求权)来告乙了? 问题四、 承上 某一天甲终於找到关键证据了 改以不一样的诉讼标的民法第184条 (侵权行为请求权)来告乙 不知可行吗? 问题五、 诉讼标的(A) (1)民法第179条(不当得利请求权) (2)民法第184条(侵权行为请求权) 事实、原因、理由(B)： (1)侵占(刑法第335~338条侵占罪) (2)窃取(刑法第320条窃盗罪) (3)诈术(刑法第339条诈欺取财罪) (4)抢夺(刑法第325条抢夺罪) (5)强暴(刑法第328条强盗罪) 问题二跟问题三，问的是确定判决後以： 相同诉讼标的(A) 不同事实、原因、理由(B) 来告诉，不知可行吗? 因为关键证据甲一直找不到 於是没办法证明乙违法 等到确定判决後才找到了 但不知能不能再告!? 问题四是反过来，确定判决後以： 不同的诉讼标的(A) 相同的事实、原因、理由(B) 来告诉 就是因为之前一直找不到关键证据 所以无法证明乙违法 现在找到关键证据了 但因为确定判决了 所以改用不同的诉讼标的(A) 也就是不同的请求权来再次提告 不知可行吗? 还请大家给我点意见 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.99.14 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1656328816.A.2DE.html